Spelrum
| Giraffen | 28 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 24 |
| Inloggade | 52 |
Mobilspel
| Pågående | 19 877 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Filippa67 - Ej medlem längre | 2010-10-21 01:19 | |
 | zoof; ditt fingravtryck finns i det lilla chip som sitter i personsidan. | |
| Måns_E | 2010-10-21 02:28 | |
 | Ja facistoida stater och diktaturer brukar ju gilla att hålla koll på sin befolkning, och så dumma som gemene svensk verkar vara (hela "har jag ingenting att dölja så...) så är vi nog väl lättlurade in i ett totalitärt samhälle. Nej, jag vill varken lämna ifrån mina fingeravtryck eller dna utan anledning, för vad är det för nytta med det? | |
| PalomaFaith | 2010-10-21 03:16 | |
 | Bästa kommentaren på länge: Järnröret: "Blev du inte kränkt också? Det är svinpopulärt att vara kränkt idag." HAHAHAHA | |
| __1__ - Ej medlem längre | 2010-10-21 07:49 | |
| @Birgerkung "för att de bevakas av media" Helt fel - för att de bevakas av Betapets forum är rätt svar. :) | |
| dinodog | 2010-10-21 08:16 | |
 | Jag har faktiskt arbetat på en passavd för många år sedan. Då de blå passen fanns. De passen man gjorde på plats och fick samma dag. Vi fick in en man som ansökte om pass, men det fanns ett problem Han ville inte låta fotografera sig för det stred mot hans religösa tro, han ansåg att hans "själ" skulle fastna på fotot. Så efter lite olika turer hit och dit , så fick han lämna sitt tumavtryck i rutan där fotot skulle sitta. För min egna del så spelar det ingen roll om mina fingeravtryck finns i passet. Tror inte de sparar dom utan de raderas säkerligen. Och om de inte skulle göra det hur ska de kunna använda sig av dom i så fall? Låt oss säga att jag är en förhärdad brottsling, och begår brott, och råkar lämnar ett avtyck av mitt finger på en brottsplats. Samma finger som finns i passet. Hur ska polisen kunna använda sig av det, om de sagt att de raderats? Skulle gladeligen lämna mitt DNA och fingeravtryck för registrering. Tänk att bli anklagad får någonting man inte gjort, och hamna i fängelse. Medans den verkliga brottslingen går fri. Det har ju faktiskt hänt speciellt i USA. Det var ju inte så länge sedan en man släpptes ur fängelse. Nu kommer jag inte ihåg hur länge han satt där men det var i alla fall tvåsiffrigt. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2010-10-21 08:37 | |
| Jag har jobbat många år i en bransch - kasino - där både vi som jobbar och gästerna är övervakade. Detta upplevs som positivt av alla. Jag har aldrig hört något missnöje, utan tvärtom mycket positiv kritik när kamerorna har hjälpt till för att lösa trassliga situationer vid spelborden. Men det går så klart en gräns någonstans. För mig är det självklart att det sitter kameror överallt när man går till banken, eftersom det alltid finns en rånrisk, men när man hamnar på film när man sorterar mjukplast och pappersförpackningar i soprummet, då känns det som om gränsen har passerats. | |
| mrsH | 2010-10-21 09:02 | |
| Jag ser inget som helst problem med att lämna mitt fingeravtryck i passet. Snarare, så ser jag det mer som ett problem att vi inte har samtligas fingeravtryck och DNA lagrade - tänk vad många brott som idag förblir olösta som skulle gå att lösa. Jag har inget att dölja och kan inte alls förstå varför det skulle vara kränkande. | |
| wildman | 2010-10-21 09:11 | |
 | Och jag kan inte förstå folk som inte ser farorna med ett sådant register. | |
| Savi | 2010-10-21 09:22 | |
 | Jag behövde inte göra lämna fingeravtryck när jag förnyade min familjs pass för ca 6 månader sen. Nåt nytt? Men visst finger avtryck tycker jag är helt okej & jag skulle absolut inte ha nåt emot om dom lagrades hos polisen heller. Då fanns ju fingeravtrycken där & mycket av de brott som begås skulle nog kunna lösas tidigare. Fingeravtryck är en bra sak! | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2010-10-21 09:39 | |
| Ursäkta en okunnig fråga: vad är faran med att man tar med fingeravtryck i passet? | |
| Tvålis - Ej medlem längre | 2010-10-21 10:27 | |
| Spelar roll... Jag är som den genuine svensken då. Jag har inga problem med i stort sätt någon typ av statlig övervakning i mitt liv. Jag är för alla typer av hinder för kriminalitet, allt som kan verka avskräckande om vi kan rädda ett människoliv, sätta fast en pedofil eller stoppa en terrorist aktion. Den insyn jag är rädd för är den som går via marknadsmässiga kanaler och i vinstdrivande syften. Men så är jag fantastiskt okriminell/oteroristisk i min läggning....Det var några grejer jag gjorde som tonåring, sen är jag fredlighet och pacifism personifierad. | |
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2010-10-21 11:10 | |
| En bra början för alla som inte har något att dölja är att lägga upp er passbild och personuppgifter här. | |
| Tvålis - Ej medlem längre | 2010-10-21 11:21 | |
| Grundsnygg... Det är viss skillnad på en statlig övervakning och att kränga ut och in på sig i ett socialt forum... Måhända gråzoner om man ser det i svart och vitt, men för mig ändå skillnader... | |
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2010-10-21 11:33 | |
| Varför inte en gps i den obligatoriska id-handling som alla enligt lag måste bära? Då vet man ju alltid var alla är. För har man inget att dölja så är det ju inga problem att staten kan sitta och följa ens irrfärder i livet. | |
| wildman | 2010-10-21 11:37 | |
| Ja vi bör ju iaf införa obligatorisk gps med tillhörande spårsändare i alla fordon. Åtminstone. Då hade vi garanterat löst fler brott. Och fartkamerorna som ändå är på plats kan ju fota alla utan undantag så vi kan identifiera alla som passerar därförbi. Ja alla som har en övervakningskamera öht borde ju vara skyldiga att skicka in materialet till polisen villkorslöst, tänk vad det hade underlättat brottsbekämpningen. Och, vi kanske inte ska gå för långt, men i alla hus borde det iaf vara obligatoriskt med inspelningsbar övervakningskamera eftersom tex de allra, allra flesta våldtäkter och misshandlar sker inom hemmets fyra väggar. För då hade vi ju fått ett tryggare samhälle, eller hur? | |
| wildman | 2010-10-21 11:37 | |
| För ni har väl inget att dölja? Och polisen skulle väl aldrig missbruka sådan information på något vis? | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2010-10-21 11:38 | |
| Dyrt? Överdrivet? Tala i stället om vad faran är att man tar med fingeravtryck i passet. | |
| wildman | 2010-10-21 11:39 | |
| Det är ett steg mot övervakningsamhället (på vilken vi redan är på god väg) och det ger knappast någon märkbar effekt i förhållande till den apparat det innebär att hantera det. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2010-10-21 11:39 | |
| I stället för att komma med totalt överdrivna och raljerande exempel, försök komma med något konstruktivt i stället. Eller har ni inga argument? | |
| wildman | 2010-10-21 11:41 | |
| I MÅNGA civiliserade länder brukar man tom häpna över att vi har ett spar register där man så lätt kan spåra vilken person som helst som är folkbokförd i detta landet. Så redan nu är vi nog ett av dom länder som man kan hitta mest information om folk i, bara i dom offentliga registren. | |
