Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 15 |
| Inloggade | 39 |
Mobilspel
| Pågående | 19 162 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| 125478 - Ej medlem längre | 2012-03-29 11:24 | |
 | Ja, men till nästa val kanske folk har begripit hur samhället blir... | |
| Mebiti | 2012-03-29 11:26 | |
 | Det här gör mig sjukt arg och mer kan jag inte säga, jag är liksom mållös. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-29 11:31 | |
| Jag är väl ett jävla nöt själv då. Och ska inte kapa tråden, den diskussionen hör väl kanske inte hemma här. Sorry. | |
| ilanner | 2012-03-29 11:31 | |
 | Jag är övertygad om att man valde en borgerlig regering för att man trodde att man skulle få en stor skattesänkning precis som man valde att gå med i EU för att man trodde spriten skulle bli fri! Men alla som är arbetslösa nu, sjukskrivna eller pensionärer betalar full skatt. Så tycker man att det ska var i ett roffarsamhälle. Var och en för dem själva!! Vill bara påpeka att det var Göran Persson som påbörjade detta så sossarna har sin del i att det gått som det gått. Därmed inte sagt att jag röstar blått. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-29 14:03 | |
| jonisk, det finns för och nackdelar med alla regeringar en stor nackdel med den borgliga regeringen är att dom vill sälja ut det som alla har nytta av,men det finns fördelar också,ilanner jag tror dom fläst | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-29 14:04 | |
| a,valde en borgerlig regering för att dom var trött på dom röda,men inte ritigt hadde satt sig in i konsekvenserna | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-29 14:05 | |
| Men titta på USA är det så vi vill ha det nä knappast | |
| Skblole | 2012-03-29 14:17 | |
| Den här tråden är ju så pumpad med bitter okunskap att man inte kan göra annat än sucka. Att folk år 2012 fortfarande går på sånt här löjligt socialistdravel är bevis nog varför demokrati aldrig kommer lyckas. | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2012-03-29 14:23 | |
| Man kan väl sammanfatta tråden som så att för de flesta har det bara varit positivt. Man kan nu köpa värktabletter samtidigt som man köper mat på Ica. Den lilla nackdelen detta förde med sig var att de som är beroende av mindre vanliga mediciner eller de som bor i mindre kommuner har fått det svårare att få tag i sina apoteksvaror. De är ju förmodligen i minoritet och deras intressen blir därför inte särskilt starka varken i allmänna val eller på en marknad. Det är ju detta som är ett problem både med demokratin och med marknadsekonomi. I demokratin är det enda som utgör någon maktfaktor mängden människor och i marknadsekonomin är det mängden papperslappar. Själva behovet av en genomförd eller icke-genomförd lag kan däremot vara mycket större hos minoriteten än hos de som får sin vilja igenom. Och behovet av en tjänst eller produkt kan vara mycket större hos de mindre ekonomiskt starka än de som faktiskt styr marknaden. För att överbrygga problemen kan man försöka agera solidariskt, men solidaritet inom nationen är ju något som Reinfeldt, åtminstone i hans yngre år, faktiskt inte tror på (läs hans bok "Det sovande folket"). Men det som lockade väljarna mest var nog kvintologin Jobbskatteavdraget. Privatiseringen fick man på köpet. | |
| Emtee | 2012-03-29 14:35 | |
| En annan sak som jag retar mig på med alla olika apoteken: alla kundkort och olika erbjudanden och rabattkuponger man ska hålla reda på... De får det att verka som att man tjänar på att handla just hos dem men om man ska åka runt på olika apotek för att vinna 5 kr på just deras erbjudande så kostar ju även bilresan dit, för att inte tala om min tid som går åt. Idag när jag var på apoteket hade jag fått en rabattcheck på 25 kr som jag tänkte använda - men eftersom jag inte hittade mitt kundkort just då ( hade gömt sig längst ner i väskan - hittade det är jag kom hem...) så fick jag inte använda min kupong och fick betala fullt pris, jag hade enkom åkt till det apoteket för att använda kupongen *morr*. Sedan stör jag mig också på att en del apotek (tex kedjan Apoteket Hjärtat) efter utförsäljningen har börjat sälja fjantiga hälsokostprodukter som inte har vetenskapligt bevisade hälsoeffekter: tex "vitaminvatten" på flaska (för lite vitamin och mineralinnehåll för att ha någon effekt alls) och hälso/bantnings - "bars" (ungefär lika nyttiga som Snickers). Apoteket ska inte vara som en hälsokostaffär tycker jag utan sälja beprövade och vetenskapligt undersökta medel. | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2012-03-29 14:42 | |
| Skblole, nej visst inför diktatur vettja! | |
| A-Ba-Ni-Bi - Ej medlem längre | 2012-03-29 14:52 | |
| Precis, Skbole, vad har du för fiffigt alternativ? Blända oss med din kunskap! | |
| blåhund - Ej medlem längre | 2012-03-29 16:05 | |
| Jag tycker det är sorgligt att apoteken såldes ut. Är själv medicinberoende och behöver ofta besöka apoteket. Visserligen har apoteken blivit fler,men färre på landsorten där apoteken tjänar minst, och flest ( hörde 11 st i uppsala centrum) där apoteken tror de går med vinst. Jag har upplevt en försämring. Mitt närmaste apotek har aldrig de mediciner jag behöver, man måste beställa.De kan inte heller kontakta näst närmaste apotek för o kolla om de har medicinerna, " av konkurensskäl". När apoteken var statliga var detta inget problem,en patient måste självklart få tag på sina mediciner utan krångel.Tycker de privata apoteken blivit mindre,istället för flera olika sorters värktabletter,nässpray har man valt att ha färre,men de dyraste,sorterna. (förresten, apropå nässpray,när näspray först kom i handeln,fanns det att köpa överallt,t.ex på pressbyrån,sen blev det förbjudet ..). Alliansen säljer ut vår välfärd.Väntar bara på att de ska privatisera biblioteken också, ta inträdesavgift och låneavgift. Allt ska gå med vinst för privata företag,pengar kommer först, före förnuft och empati. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-03-29 16:45 | |
| jonisk: Jävla nötter var generellt om privatiseringsivrande politiker. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-29 16:47 | |
| Jag köper inte att den borgerliga regeringen (eller vi som röstar på dom) är osolidariska och omänskliga. Däremot tror vi att den stora massan i första hand måste kunna sörja för sig själv för att det ska finnas utrymme och möjlighet att sörja för dom som av olika anledningar inte kan det. Och det finns inget system, ingen politik som är 100% ofelbar. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-29 16:47 | |
| SP>> ok. | |
| vigren | 2012-03-29 16:53 | |
| Jag har tvärtom upplevt en klar förbättring med fler apotek. Tidigare hade vi 3 st och man drog sig för att gå dit varje gång man var tvungen att hämta ny medicin. Otroliga väntetider och personal som inte gjorde ett skit för att snabba på. Har varit med om vid ett flertal tillfällen att de heller ägnar sig åt att plocka upp i hyllorna än att ta hand om kunderna. (nä, inte kringpersonal som inte kan expediera utan utbildat folk)Sjukhusapoteket klart sämst i hela staden. Behövde dyra sprutor och de fanns sällan på något av apoteken... Men - så kom de "nya" apoteken till stan med otroligt kunnig och trevlig persona, generösare öppettider och med medicin på lager! Även dessa dyra sprutor, inga problem. Att besöka dessa apotek blev nästan som en uppenbarelse och klarades av på en bråkdel av tiden mot tidigare besök. Om det blivit dyrare kan jag dock inte uttala mig om, allt jag handlar är på recept och där träder ju frikortet in ganska snabbt. Vet ju inte heller hur det fungerar om man vill delbetala eller så, har aldrig behövt prova det. Är dock inte för privatisering i största allmänhet... | |
| ilanner | 2012-03-29 17:10 | |
| Upplever att det blivit sämre, själv måste jag beställa de flesta mediciner en vecka i förväg när det förut alltid fanns. Dessutom instämmer jag med föregående talare om att det finns an massa tuggummi, munvatten och annat dravel men man kan inte ha mediciner på lager. Jag är helt emot privatisering av nödvändiga samhällsfunktioner. Det finns ingen anledning för mej att betala skatt alls om det sociala skyddsnätet monteras ner. | |
| limpan__2 | 2012-03-29 17:16 | |
 | Tror ni på allvar att det är tuggummin och munvattnets lager som förhindrar apoteken från att ha udda mediciner i lager? Jag kan hålla med om att det är rimligt att staten ser till att i alla fall ett apotek per stad/område har samma servicenivå som innan men att det skulle vara omöjligt att tillåta privata apotek förstår ja inte, det funkar ju i de flesta andra länder. Globalt är väl det stora problemet att det är alldeles för enkelt att få tag på antibiotika, inte att de privata apotekenstruntar i mediciner och bara saluför biprodukter? | |
| med | 2012-03-29 17:36 | |
 | Bättre öppettider är väl ändå en förbättring | |
