Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 38 |
Mobilspel
| Pågående | 19 534 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Lustanne | 2011-01-05 15:13 | |
 | Jag är med i ett forum där vi varnar för och svartlistar män och visst finns det kunder som svartlistas säljare. Vad gäller de anonyma kunderna så svarar jag bara på synliga nummer, visst männen kan ju byta nummer men det ger iaf ett visst skydd. Om kunder skriver lögner på nätet brukar det vara ganska uppenbart när det är lögner... | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-05 15:15 | |
 | Fast man föreställer sig ju att det är mindre smärtfritt att vara med på t ex penetration om man njuter och är upphetsad. Glidmedel kan väl inte vara lösningen på allt, om man inte har töjt ut sig väldigt eller har stort underliv? | |
| Lustanne | 2011-01-05 15:18 | |
| Arbetsförmedlingen använde jag bara som exempel då Apbur använde formuleringen "ett vanligt jobb" Vad gäller fokus på njutning så beror det väl på att så många motståndare inte för sin värld kan se att sexköp kan ske på lika villkor mellan man och kvinna. Och då är , för mig iaf min njutning ett motargument. | |
| Lustanne | 2011-01-05 15:19 | |
| Hinner inte sitta här mer nu, men tittar in ikväll. | |
| apbur | 2011-01-05 15:23 | |
| Lustanne, ja, jag utgick ifrån att det var nåt form av försvar. Du säger ju själv att du säljer tjänster, det bör väl betraktas som ett arbete? Sen säger du även att du jobbar när du syftar på att du säljer sex. Jag tror inte man kommer se prostitution som vilket jobb som helst bara för att man legaliserar sexköp. Liksom man inte anser att alla passar till alla former av arbete. | |
| apbur | 2011-01-05 15:29 | |
| Sen det här med att aldrig göra saker och ting man inte vill känns också lite överflödigt. Motsatsen är ju att tvingas till något och då handlar det helt plötsligt inte om att sälja en tjänst. Dock handlar det fortfarande om att sälja en tjänst trots att man inte uppskattar det kunden önskar men väljer att tillgodose kundens behov ändå, mot ersättning. Då har man ju beslutat att man vill sälja tjänsten. Alltså sker det frivilligt. | |
| groenmeyer | 2011-01-05 15:40 | |
 | Klart att världens äldsta yrke skall legaliseras, om det är under ordnade former så att det inte är ett tvång på något sätt. | |
| zlipzten - Ej medlem längre | 2011-01-05 16:08 | |
| Hur vet du att det är världens äldsta yrke? Finns det något belägg för att urkvinnan fick lön för att tillfredsställa urmannen? | |
| Minta | 2011-01-05 16:14 | |
| Är det ett yrke bara för att man tjänar pengar på det. | |
| apbur | 2011-01-05 16:14 | |
| Jag visste det! Fröken ur hade en kärleksaffär med Herr ur. Kunde man höra på lång väg med den där släpigt sensuella rösten. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-05 16:17 | |
| Åh, Fröken Ur. Undrar hur många som missbrukat hennes teletjänster för sexuella ändamål... | |
| zlipzten - Ej medlem längre | 2011-01-05 16:19 | |
| Hsh har jag helt andra erfarenheter av prostitution än Lustannes lyxvariant. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-05 16:41 | |
| jag tycker inte att det verkar vara ngn lyxvariant snarare en ganska alldaglig men utan den förväntade allmänna misär som ska råda för att accepteras som normal. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-01-05 17:00 | |
| För att inte tala om flickorna på TV2 ... | |
| job1 | 2011-01-05 17:26 | |
 | Helt galet att sexköp mellan två vuxna mäniskor skall vara olagligt. Jag anser att det är med rätta att det är olagligt för andra att tjäna pengar på affären, t.ex. hallikar, trafiking mm. men det rena sexköpet tycker jag ingen annan har med att göra. Alla moraliska aspekter i motargumenten är bara sociala konstruktioner som är olika på olika platser i världen och i olika tider. Varför skall staten bestämma vilka tjänster som skall kunna beställas. | |
| Naity_ | 2011-01-05 17:49 | |
| Om båda går med vinst så är det väl inget att tappa hakan över? Som ovan skrev så är det en social konstruktion att det är omoraliskt och att männen mer eller mindre misshandlar kvinnan psykiskt och psykiskt, men vem har sagt att ett sexköp måste vara så? Likadant, det kommer alltid finnas brottslingar, oavsett om du går till en bordell eller konsum. Däremot kan det vara fel om kvinnan i fråga endast "säljer sig" för att hon inte har någon annan stans att gå. Men om kvinnan tar ansvar för sina handlingar och verkligen VILL, och mannen verkligen VILL, då är det väl inget fel med det? Eller? | |
| job1 | 2011-01-05 17:57 | |
| Skulle vara kul att veta vilket år som staten kommer att att förbjuda "den lagliga prostutitionen" d.v.s när äldre förmögna män skaffar sig yngre vackra tjejer.Ingen kan inbilla mig om att det inte oftast handlar om en outtalad affärsuppgöragelse. Säkert finns undantag. Och förstå mig rätt, jag lägger inga värderingar i det. Jag säger bara grattis killar. | |
| Måns_E | 2011-01-05 18:07 | |
 | Hela diskussionen är så fullständigt vriden, bara det att FLER män säljer sex än kvinnor i Sverige diskuteras aldrig. Frågan har mer eller mindre kidnappats av radikalfeminister som sedan har färgat det till att det är mäns förtryck mot kvinnor. Det ihop med moralkonservativa idéer gör att frågan i princip inte går att diskutera. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-05 18:15 | |
| men det är fortfarande männen som är köparna. men visst, feministerna har svårare att offergöra den vackre och förslagne bögen som säljer sex. | |
| job1 | 2011-01-05 18:16 | |
| Heja Måns_E | |
