Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 929 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| micro113 | 2009-12-13 20:53 | |
 | ingson Nej, det råder inget allmänt maskeringsförbud i Sverige. Maskeringsförbudet är bara giltigt vid demonstrationer och upplopp - inte annars. | |
| micro113 | 2009-12-13 20:57 | |
| Det är till och med så att det är tillåtet att täcka ansiktet i en demonstration, ända fram tills det uppstår ordningsstörning - då träder förbudet in. Den som täcker ansiktet av religiösa skäl är undantagen från förbudet. www.riksdagen.se/Web...rm =2005/06 | |
| Tvålis - Ej medlem längre | 2009-12-13 21:09 | |
 | Jag som fyrabarns mamma måste säga att jag hade välkomnat lite större mix av kultirer på dagis och i skolan. Jag är helt övertygad om att mitt minsta barn som fortfarande går i dagis hade haft full behållning om det hade funnits en kvinna som hon inte kunde se ansiktsuttrycket på. Det finns så många enkla vägar till det endå. Jag hade uppskattat det faktum att hon på ett oskyldigt sätt hade kunnat ställa de frågor hon kan tänkas ha och bli av med en rädsla/ förutfattade mening som annars kanske blir. Jag älskar det delade samhället. Jag tror på förståelse och förlåtande. Jag tor inte att vissa människor äger rätt över andra beroende enbart på var dom är födda och i vilket kön. För min del så är detta kultur/religion jag har svårt att förstå. Jag skulle bli ledsen om mina vackra 4 döttrar skulle välja att dölja deras ansikten. Men det handlar om rätten till att vara den du är och möjligheten att döda motsättningar. Jag måste inte förstå för att tolerera och acceptera. Jag har mött människor i många förklädnader och uttryck. För min del finns det många hot i lögnaktiga framställande,men lite i detta. Samtidigt förstår jag andra föräldrar som inte känner sig bekväma. Vem är jag att säga till dom att det är OK bara för att jag tycker det? Samtidigt förväntar jag mig samma respekt tillbaka. vi är ju alla människor som förtjänar i alla fall möjligheten att göra fel eller rätt. | |
| Mamik | 2009-12-13 21:34 | |
 | Jag vill rätta till missförståndet att barnen inte skulle kunna se ansiktsuttryck, vad jag vet tar alla de kvinnor som använder slöja (oavsett av vilket slag) av sig slöjan inomhus. I detta fallet skulle alltså slöjan endast användas när dagiset går på uteaktiviteter och i samband med lämning/hämtning, när det kan komma pappor på besök. Diskussionerna angående identifierbarheten i klassrummet för den kvinna som diskussionen startade med, känns löjliga. En människas ögon är så unika, så man lär sig känna igen dem. Även rösten är tämligen unik och hon kan ju alltid legitimera sig inför en kvinna. | |
| Minta | 2009-12-13 21:47 | |
| Ja, haha, jag tror inte de har niqab bland barnen inomhus. Jag vet att de inte kan avbildas på pass t.ex. eller identitetskort utan blir identifierade av t.ex. socialtjänstpersonal. | |
| ingson | 2009-12-13 21:58 | |
| Tack för informationen micro. Då har jag lärt mig något nytt igen. Noterar med en suck att vi även här har en lagstadgad positiv särbehandling på uppgivna religösa grunder | |
| Miss Yoco - Ej medlem längre | 2009-12-13 22:01 | |
| Mamik 2009-12-13 21:34 "Jag vill rätta till missförståndet att barnen inte skulle kunna se ansiktsuttryck, vad jag vet tar alla de kvinnor som använder slöja (oavsett av vilket slag) av sig slöjan inomhus. I detta fallet skulle alltså slöjan endast användas när dagiset går på uteaktiviteter och i samband med lämning/hämtning, när det kan komma pappor på besök." Hm...men detdär faller väl så fort det finns män bland personalen? Och i såfall är vi där igen, med att burka och niqab inte fungerar i förskolan mm. | |
| Mamik | 2009-12-13 22:06 | |
| I det aktuella fallet har hon ju sagt att hon kommer att säga upp sig om det anställs en man. | |
| Miss Yoco - Ej medlem längre | 2009-12-13 22:12 | |
| Hm...då lär det bli en del ställningstaganden många av de berörda ställs inför skulle jag tro... | |
| ingson | 2010-02-07 13:41 | |
| Noterar att Betapets ledning tydligt har tagit ställning. Min bild med niquab som profilbild underkändes. | |
| BrokenString - Ej medlem längre | 2010-02-07 13:44 | |
| Ja det står ju tydligt i reglerna att ansiktet måste synas så det spelar nog ingen roll vad det är som du täcker ansiktet med. | |
| BrokenString - Ej medlem längre | 2010-02-07 13:45 | |
| För din bild ska godkännas måste den uppfylla följande krav: Bilden måste visa hela ditt ansikte framifrån och vara relativt nytagen. Bilden måste vara av hög kvalité och får inte vara manipulerad i ett bildprogram/förvrängd så att den ser onaturlig ut. Bilden får ej innehålla alltför överdrivna gester/grimaser/tecken. Det får också endast vara en person på bilden, du. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-02-07 13:46 | |
| ingson haha:D | |
| Mouche - Administratör | 2010-02-07 13:59 | |
| Jag trodde i min enfald att dylika "tester" upphörde någonstans i 8-10 års åldern. Där ser man, man lär så länge man lever. | |
| caughtbock | 2010-02-07 14:02 | |
| Hahaha! | |
| ingson | 2010-02-07 14:12 | |
| Kom igen Mouche. Det man inte kan skämta om är inte värt att tas på allvar | |
| magnusito | 2010-02-07 14:12 | |
 | När man bara slutar att intellektualisera frågan så framstår det tydligt hur SJUKT det är med dessa heltäckande slöjor. De hör inte hemma här. Bespara alla dessa former av förtryck. | |
| mattieh - Ej medlem längre | 2010-02-07 16:29 | |
| Lustigt att något som kan godkännas som passfoto inte duger som profilbild... | |
| Elink | 2010-02-07 16:38 | |
 | Skulle vilja att jag var så pass fritänkande att jag tyckte det var helt okej med ansiktsslöja och i vissa fall tycker jag det är helt ok men skulle nog vilja att de som ska ta hand om mina barn ska visa ansiktet. Känns som att riktigt små barn inte förstår varför man har sånt på sig, nej jag tycker det ska vara fritt men på samma gång skulle jag inte vilja att någon med ansiktsslöja tar hand om mina barn. Visst är jag hemsk..???! | |
| clinton | 2010-02-07 16:49 | |
 | Säger som Robban Aschberg: Folk blir kränkta nuförtiden bara dom får en fluga i ögat. Antingen är vi människor fruktansvärt lättkränkta eller så letar vi bara efter saker att gnälla på..... | |
