Spelrum
| Giraffen | 33 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 51 |
Mobilspel
| Pågående | 19 194 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| bobo flux | 2009-01-15 16:17 | |
 | Jag håller mig monogam i mina förhållanden, men jag är inte dummare än att jag fattar att jag inte är den ende människan på jorden med rätt till förhållanden som inte skall styras av andra människors moraliska pekpinnar. Även om jag inte håller med hakwa i sakfrågan så tycker jag att han får ta en massa skitiga och okonstruktiva påhopp i den här tråden när han försöker föra en saklig diskussion med sakliga argument. Och Saga-li, det här inlägget du skrev 2009-01-15 13:19 tycker jag är riktigt lågt: "hakwa, det är ju bara svar på tal, en reaktion som vilken tjej som helst hade gett dig men med din macho-syn blir det svårt att träffa en tjej som inte är: 1. från thailand 2. köpt" Förklara för mig hur den här diskussionens ämne är kopplad till thailändskor? Ditt inlägg är i mina ögon extremt fördomsfullt. | |
| Pg up - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:17 | |
 | Denna självklara ofrihet. | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:18 | |
| Jag ahr inte försökt övertyga er alls Saga-Li, jag ahr bara deklarerat att jag hypotetiskt kan se mig själv i ett öppet förhållande och att jag är övertygad om att jag är tillräckligt kärleksfull för att få det att räcka till mer än en. Hur ni vill leva era liv lägegr jag mig inte i. Jag har aldrig påstått att jag inte respekterar er inställning utan att kalla er både det ena och andra. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:18 | |
| Nej du, nu får du allt ta och läsa om mina inlägg. | |
| kafountine - Spelvärd/Forumvärd | 2009-01-15 16:19 | |
 | Sylvia: "Att det kan förekomma långvariga polygama relationer som inte skapar offer, är en illusion." När du skriver så så ser det ut som om du har sanningen. "... är en illusion." Är det? Hur vet DU det? Är det du som sitter inne med alla svar? Vad vet du om hur andra människor fungerar? Hur deras liv ser ut? Du har väl ändå inte träffat alla par här i världen, eller? | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:19 | |
| bobo: må vara hänt, men trots allt ett faktum, vi ser det ju dagligen runt omkring oss och även på semester. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:21 | |
| herregud var och en är väl färgad av sina egna erfarenheter och sin egen världsbild sylvia har all rätt att skriva som hon vill precis som ni andra det är väl en diskussion eller? | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:22 | |
| Sylvia, vem skulle läsa dina inlägg igen? Påstår du att du inte skrivit det med vidrigt och att öppensinnade är okänsliga? | |
| Pg up - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:22 | |
| bobo flux, så har det alltid varit och kommer det alltid att vara. Det finns de som påstår sig förespråka frihet men när de kommer till en del ämnen så smutskastas den som inte sticker under stolen med den frihet som det gäller i just det ämnet. Min ståndpunkt i det hela är att jag inte skulle vara tillsammans med någon som vill ha öppet förhållande eftersom jag begränsar mig där mer än gärna och dessutom sällan blir "kär". "one moment in a life time" ungefär. Men jag skulle acceptera att min nuvarande vill ta denna frihet och jag skulle ge den friheten att välja att gå. Jag skulle bli glad över ärligheten och känslan av att personen vill något och ska få uppfylla det. Men att denne inte kan räkna med mig. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:22 | |
| thank you pg | |
| emman | 2009-01-15 16:23 | |
 | Saga-li 2009-01-15 16:15 "alltså, jag kan inte annat än hållamed sylvia det är vår orubbliga uppfattning men vi är ju idealister så" Saga-li 2009-01-15 13:18 "hade ordis sagt det så hade jag kanske varit med på det *slampa*" | |
| kissed - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:23 | |
| Det viktigaste måste ändå vara att man är överens med sin parter om vilka regler som gäller i förhållandet. I mitt förhållande är det trohet till varann som gäller. Vi är båda nöjda med detta beslut och således så är det inte nån av oss som känner sig fängslad!! | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:23 | |
| Och DEN ståndpunkten respekterar jag verkligen PgUp. Dessutom lever jag i ett helt vanligt monogamt förhållande och har accepterat det för att få vara med någon jag älskar. Men jag kan inte se att jag skulle ha några problem med det andra heller. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:24 | |
| emma: ja viss skönhet gör ju oss alla till slampor sen kan man ju skilja på HUMOR och allvar oxå | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:25 | |
| hakwa: så om en liten slampa gav dig en invit skulle du inte tacka nej? om det var ok med din fru? | |
| emman | 2009-01-15 16:25 | |
| Saga-li: varför alls använda ordet slampa i sammanhanget? | |
| Pg up - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:26 | |
| "en liten slampa". Vilket språk. Jag kan inte se denna trängdhet. | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:26 | |
| jag tycker inte om uttrycket slampa som i min värld är väldigt nedlåtande. Dessutom är det inte aktuellt eftersom jag flera gpnger deklarerat att jag inte lever på det sättet just nu. Du har en väldigt märklig argumentationsteknik. | |
| emman | 2009-01-15 16:27 | |
| tekniken kan kanske kallas 'avsaknad av teknik' helt enkelt? | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 16:27 | |
| slampa låter ju bättre än "hora" iaf ganska sött ändå "slampa" | |
