Spelrum
| Giraffen | 35 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 27 |
| Inloggade | 62 |
Mobilspel
| Pågående | 19 764 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2012-09-27 00:52 | |
 | Tänker du på momsreglerna? | |
| bobo flux | 2012-09-27 01:01 | |
 | Ja, det är en farhåga jag har, men jag har bara hört ytterst lite om det och att det diskuterats undantag från dessa för föreningar vars inkomster understiger ett visst belopp. Men kan du ge mig mer kött på benen så har jag ögonen öppna. | |
| slånbär | 2012-09-27 06:26 | |
 | Bitte- det stämmer inte. Tröjorna måste vara lika men inte resten. Fanns i alla fall inte sån regel för ett år sedan. Då har den kommit nu. | |
| dinodog | 2012-09-27 06:40 | |
| Jo den regeln finns som Bitte skrev om. Men det är upp till domarna att följa reglerna. Vet gånger då det hänt. | |
| slånbär | 2012-09-27 08:42 | |
| Dino och Bitte-den regeln gäller matchtröjorna och vad gäller bortaställ så är det när dom kommer upp i åldrarna som man måste ha det innan dess räcker det att borta laget har västar om tröjorna skulle vara samma färg som hemmalaget. Det är först när dom är så gamla att laguppställning med tröjnummer och spelarleg ska fionnas vid varje match som det inte längre går med västar-domaren måste se tröjnumret tydligt. Färg på strumpor och shorts är inte något obligatoriskt men självklart önskvärt, det ser ju snyggare ut. När dom är yngre så ärver dom ju tröjor från dom äldre lagen och eftersom klubbarna ofta byte leverantör så kan det ibland vara lite olika modell på tröjorna men färg och klubbnamn ska vara lika. Har aldrig under mina tio år som ledare varit med om att domarna har stoppat en match för att dom varit udda klädda och haft tejpade skor. Sen ska ju tilläggas att aölla naturligtvis inte hade tejpade skor ;-) | |
| dinodog | 2012-09-27 08:53 | |
| Då var det petiga domare men i det fallet som det hände. Så kom det ena laget med olika färger på shortsen flera olika färger. Matchtröjorna var också olika visserligen samma grundfärg men med olika utseende. Alla lag har ju en färg som dom spelar i. Ibland möter man ju ett lag med samma färg då får man ta fram bortastället. Visst kan man spela med västar men det finns domare som har åsikter om det med. Personligen tycker jag att alla ska ha samma kläder på planen vid match. | |
| susila | 2012-09-27 09:33 | |
| Men vi vill ju ha en utsortering av dem som inte har till förmån för dem som har. Det är den politik vi har röstat fram i demokratiska val. Ingen vill betala skatt. Då kan man inte heller kräva en massa skattefinansierade förmåner. Visst är det synd om barnen och de gamla, de sjuka och lågavlönade. Men inte så synd om dem att vi är beredda att avstå från att byta köks- och badrumsinredning vartannat eller varje år. Vi är ju värda våra asiensemestrar, våra nätshoppingorgier, alla våra elektroniska leksaker. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2012-09-27 09:47 | |
| Skulle du kunna redogöra lite snabbt för de privat- och makroekonomiska följderna av kraftigt höjda skatter och minskad konsumtion? Hur ser statens resurser och möjlighet till fördelning ut om 1, 5, 10 år enligt din bedöming? Gärna underbyggt med något annat än ett patologiskt borgarhat. Några fakta att utgå ifrån 1) Svenskar har troligen den högsta villigheten att betala skatt i hela världen. 2) Att byta badrumsinredning ger massor av skattekronor och arbetstillfällen. 3) Frivillig handel med varor och tjänster är det enda som någonsin skapat välstånd och några som helst resurser att fördela. | |
| boffertomte | 2012-09-27 10:15 | |
| Och ändå, gangelram, finns det svenska föräldrar som inte har råd att låta sina barn idrotta. Att jämt byta inredning ger en väldig massa sopor och kostar massor av ej förnybar energi. Det ska våra barn ta itu med, så de behöver nog all idrott de kan få för att orka axla denna börda. Hejdlös lyxkonsumtion i samhällets övre skikt fick bla romarriket och påskö-kulturen att rasa samman. Men de hade ju roligt så länge det varade. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2012-09-27 11:49 | |
| Du tycks börja i fel ände. Tack vare frivillig handel och tjänster har numera de allra flesta råd att låta sina barn idrotta, istället för att t ex arbeta dygnets alla vakna timmar. Din teori tycks vara att det istället är skatter i sig som har skapat denna möjlighet, är det så du menar? För övrigt är jag starkt tveksam till att "hejdlös lyxkonsumtion i samhällets övre skikt" var skälet till att romarriket föll samman och ännu mer tveksam är jag till att det skulle ha någon som helst koppling till att det finns föräldrar som inte har råd att låta sina barn idrotta. | |
| susila | 2012-09-27 11:56 | |
| Det är väl klart att en fördelningspolitik i form av skatter har givit oss fri skola, sjukvård, kommunala idrottsanläggningar och andra förmåner. Det var inte allmosor som skapade välfärden. | |
| limpan__2 | 2012-09-27 12:37 | |
 | Med ett av de högsta skattetrycken i världen torde det inte vara för att vi betalar för lite i skatt som ligger bakom att alla barn inte kan idrotta med vad de vill. | |
| Bitte - Administratör | 2012-09-27 18:30 | |
| Har diskuterar detta i dag med idrottande kollegor som kommer från diverse delar av vårt land och de säger att det redan i tidig ålder är "krav" på att laget har likadana matchställ så till vida man spelare seriespel/ sammandrag Bitte | |
| slånbär | 2012-09-27 21:11 | |
| Bitte- jag var aktiv under tio år och slutade förra våren. Då var grabbarna 16-17 år så jag har liksom varit med ett tag. Detta är seriespelet i stockholm det gäller. Våra killar hade matchtröjor men färgen påshorts och strumpor kunde variera och jag har aldrig ens hört talas om att en domare haft åsikter. Jag hade en äldre son som också spelade så jag följde ju alla hans matcher också och dessutom gick jag själv en domatutbildning och där fanns det ingenting som sa att detvar krav på bortaställ för yngre lag. Bortaställ finns inte ens för dom yngre lagen utan där är det väst som gäller om båda har liknande tröjor. Det är bara när dom kommer upp och spelar elvamanna och man måste lämna laguppställning som det är krav på bortaställ och då endast om hemmalaget har samma tröjfärg. I vår klubb fanns alltså inte bortaställ i så små storlekar att tillgå. Visst finns det klubbar som satsar för fullt även när detgäller dom yngre lagen men där är det också mycket högre avgifter. Dom varierar kraftigt även inom samma kommun. Vi hade lägsta avgiften av dom klubbarna som fanns i vår kommun men ändå var årsavgiften så hög att en del inte hade råd. Det är möjligt att det är annorlunda ute i landet men jag kan inte förstå varför. Det spelar ju ingen roll vilken färg dom har på shortsen bara tröjorna är lika. Varför göra det ännu svårare och dyrare än nödvändigt för barn att få spela lite fotboll? Det är ju ändå på breddnivå dom flesta spelar. | |
| vimmelyr - Ej medlem längre | 2012-09-27 21:22 | |
| Jag undrar, vad är skillnaden på "krav" och inte krav? Skillnaden på krav och inte krav förstår jag. Men "krav" är ju något mittemellan... Pratar ni om samma sporter? Samma åldersgrupper? | |
| slånbär | 2012-09-27 21:37 | |
| Sporten är fotboll. Krav är enligt min erfarenhet om det finns nedskrivet någonstans fotbollsförbundets stagar att det måste vara på det ena eller andra sättet. Det finns en regelbok som domarna följer men reglerna varierar mellan olika distrikt. Det blir ganska tydligt när man åker på cuper då det kan skilja sig gällande tex överåriga spelare. Sedan kan ju klubbarna själva bestämma hur dom vill ha det så länge det inte bryter mot distriktets regler. | |
| Bitte - Administratör | 2012-09-27 21:58 | |
| Svenska Innebandyförbundets REGELhandBOK Regler och tolkningar Giltiga fr.o.m. 1 juli 2010 4 UTRUSTNING 401 Spelarnas klädsel 1) Utespelarna ska ha inom laget enhetliga dräkter bestående av tröjor, kortbyxor och knästrumpor. Med undantag för ordinarie landslagsdräkt, som inte får användas av förening, får dräkterna ha vilken färgkombination som helst, men tröjorna får inte vara grå. Om domarna bedömer att lagens dräkter är förväxlingsbara ska bortalaget byta. Strumporna ska vara uppdragna och inbördes enhetliga samt, om administrerande förbund så beslutat, åtskiljbara mellan lagen. 2) Målvakterna ska vara utrustade med tröjor och långbyxor. 3) Samtliga tröjor ska vara numrerade. Tröjorna ska vara numrerade i inom laget olika heltal med tydliga arabiska siffror på rygg och bröst. Ryggsiffrorna ska vara minst 200 mm höga och bröstsiffrorna minst 70 mm. Alla nummer från och med 1 till och med 99 får användas, men 1 är inte tillåtet för utespelare. 4) Samtliga spelare ska ha skor. Skorna ska vara av idrottsmodell och avsedda för inomhusbruk Det står inget om åldersgrupper så detta gäller då man deltar i seriespel Bitte | |
| vimmelyr - Ej medlem längre | 2012-09-27 22:17 | |
| Det var just det jag ville ha förtydligat. Om det var så om ni pratar om samma sak eller inte. Och idrottande pratar ni ju om båda men inte samma sporter. | |
| slånbär | 2012-09-27 22:23 | |
| Bitte-du har tydligen missat helt att jag pratar om fotboll inte innebandy.Jag vet inte ett skit om innebandy. Tycker ändå att det inte borde spela så stor roll vilken färg man har på shortsen men det kanske ser rörigare ut på en liten innebandyplan... | |
| vimmelyr - Ej medlem längre | 2012-09-28 11:29 | |
| Helt seröst! Är det acceptabelt med inlägg som det 2012-09-26 22:33? Den personliga integriteten är något som man bör värna om när det gäller förtroenden. Att sitta och skriva så om personer man möter i sin hjälpverksamhet är i alla fall enligt mig oacceptabelt. Den här människan som omskrivs är ju enligt beskrivningen en person som har svårt att lita på människor vilket jag tror alla skulle ha som varit med om något sådant som han varit. Får man då ta emot ett sådant förtroende så tycker jag det är rent ut sagt osmakligt att skriva om det på ett forum. Låt vara att namnet på personen inte är ute här, men det spelar enligt mig ingen roll (även om det givetvis varit ännu värre om så varit fallet) då personer i hans situation är bland de mest sårbara vi har i samhället. Bemöt dem med respekt. När inte ens "samariter" gör det, hur ska de då våga lita på folk? | |
