Spelrum
| Giraffen | 34 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 51 |
Mobilspel
| Pågående | 19 495 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| skogstorparn | 2008-08-26 21:40 | |
 | vad ska ni göra åt eländet då?vill ni ha det såhär...här är ju bara tjafs om gammal skåpmat..övervakningskame ror,kanske?.. | |
| levakdörB | 2008-08-26 22:10 | |
| Klart at Svff kliar AIk bkaom ryggen de vill att de ska flytta till den nya nationalarenan när den står klar! En arena som tar 50000 mäniskor med ett snitt på 2000 i dagsläget säger sig själv.. Bätre att köpa ut råsunda och få alla intäkter och bygga upp ett nytt AIk med hjärta istället för att leva på importer. | |
| REDLINEER - Ej medlem längre | 2008-08-26 23:20 | |
| "REDLINER, här läste jag om parfymflaskan: www.aftonbladet.se/s...22 97898.ab Sen är det ju upp till var och en om man vill tro på det. Jag gör det. Allt som kastas in från läktarplats är fanimig ett satans otyg. Man ska inte slänga in någonting, det gäller ALLT. Det är löjligt att komma med argumentet att det skulle vara någon skillnad på vad som kastas in. Det skulle principiellt vara som att försvara en örfil på någon med att man i alla fall inte använde knuten näve." Ok tack men som lejon mix säger..... "en icke färdig utredning som det pratas om i Aftonbladet dagen efter derbyt gör inte att jag ser en golfboll. Vem har återgett det? Vem har sett golfbollen? En matchdelegat, domare eller en Lollo? Ge mig ett ex på att AIK skulle tjäna på SvFF. Tongångarna gick efter förra derbyt att straffet skulle bli extra hårt, enligt kvällsblaskorna, för att det var just AIK och det passade SvFF bra att statuera ex på den klubben." "vad ska ni göra åt eländet då?vill ni ha det såhär...här är ju bara tjafs om gammal skåpmat..övervakningskame ror,kanske?.." Det finns redan övervakningskameror... "Klart at Svff kliar AIk bkaom ryggen de vill att de ska flytta till den nya nationalarenan när den står klar! En arena som tar 50000 mäniskor med ett snitt på 2000 i dagsläget säger sig själv.. Bätre att köpa ut råsunda och få alla intäkter och bygga upp ett nytt AIk med hjärta istället för att leva på importer." Klart som fan det ska vara AIK som ska få ta del av arenan med överlägset bäst publiksnitt alla år. Du måste skämta när du skriver ett snitt på 2000, inte ens ljungkile har så dåligt snitt. | |
| JENSEN Södra - Ej medlem längre | 2008-08-26 23:35 | |
| SVFF,FOTBOLLSMÖRDARE! | |
| bobo flux | 2008-08-26 23:37 | |
 | De som starkast bidrar till att mörda fotbollen i dagens läge är väl de som beter sig som svin på läktarna? | |
| JENSEN Södra - Ej medlem längre | 2008-08-26 23:38 | |
| Japps... just nu ja. Men det finns andra sätt som endast SVFF mördar fotbollen på. Kolla bortaresebojkottarna nu! | |
| bobo flux | 2008-08-27 00:02 | |
| skötte sig folk bara på läktarna skulle väl de kostnaderna vara minimala? | |
| bobo flux | 2008-08-27 00:03 | |
| eller har jag fel? jag är inte fullt insatt i de reglerna...jag vet att lejonmix skickade en bra länk till mig om det för länge sen... | |
| JENSEN Södra - Ej medlem längre | 2008-08-27 00:07 | |
| Kolla den igen då, där står allt vad vi protesterar emot. | |
| JENSEN Södra - Ej medlem längre | 2008-08-27 00:08 | |
| Alltså det är ju inte riktigt så som det låter, visst det låter korrekt att supportrarna, laget ska stå för sina egna skadegörelser, men det är inte allt det är mycker mer, och jag pallar inte dra det här för då blir det en uppsats på mer än 12 sidor, kan däremot länka sig (dock) senare | |
| JENSEN Södra - Ej medlem längre | 2008-08-27 00:10 | |
| *dig | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2008-08-27 00:28 | |
| kul att folk som inte vet ett skit uttalar sig | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2008-08-27 00:29 | |
| levakdörB tänker jag på fråmst- SvFF våldtar AIK med höga hyror. AIK VILL inte spela på nationalarenan- men det finns inga andra alternativ. SvFF har AIK i s.k. bensax. | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2008-08-27 00:32 | |
| "Köpa loss Råsunda" Ja, det är vår dröm. Dock så har politikerna bestämt att den marken ska användas till annat. Det går alltså inte att köpa loss Råsunda- men annars är du smart och framsynt. Sen så skulle inte kostnaderna för bortalagens fans säkerhet va minimala, även om alla skötte sig Bobo flux. Sök på Bojkotten. Klart grabben ska ha en bojkott bobo ;) | |
| Maybach | 2008-08-27 00:49 | |
| "skötte sig folk bara på läktarna skulle väl de kostnaderna vara minimala? eller har jag fel?" Nej, det "spelar ingen roll" om folk sköter sig eller inte på matcherna - säkerhetspersonal och allt som har med säkerhet att göra måste finnas ändå såklart, man kan ju inte veta om det kommer att behövas eller inte. | |
| REDLINEER - Ej medlem längre | 2008-08-27 16:07 | |
| Hammarby - Djurgården, matchen som avbröts helt och resulterade i att hammarby fick poängavdrag är ju rätt lik denna. I båda försöktes planen stormas och i båda sköts det in raketer ( AIK-HIF 25/8-08 var raketerna fan värre). Om DIF-HIF avbröts varför avbröts inte denna,,, :) | |
| Miss_jk | 2008-08-27 19:14 | |
 | bobo flux: Tyvärr ser ju inte världen ut så. I så fall skulle det varken behövas poliser eller väktare öht. Säkerheten måste kunna garanteras, kan den inte det så har domaren rätt att bryta matchen. OM nu bortalaget ska behöva stå för säkerheten runt bortasektionen så ska varenda öre som bortasupportrarna gör av med under matchen, inkl. biljettintäkter, gå till bortalaget. That's it. | |
| bobo flux | 2008-08-27 19:20 | |
| Det jag menade var att man väl anpassar insatsen efter hur man bedömer säkerheten? Högriskmatcher finns det väl något som kallas... | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2008-08-27 23:37 | |
| I måndags var det några decimeter som skiljde Tomi Maanoja från ett par brinnande raketer och det övergår mitt förstånd att matchen färdigspelades. Såväl i våras när det kastades prylar mot Lolo Chanko som 2004 när frustrerade AIK´are skakade i gallret kändes det inte som om någon på allvar var nära att skadas. Missförstå mig rätt, jag tycker absolut inte att de händelserna var OK men jämför man med det som hände i måndags utgjorde de inget allvarligt hot mot spelare och funktionärer. Otäckt – javisst, oacceptabelt – definitivt men det som hände igår var rena mordförsöket. Ifall jag har svårt att förstå domare Hanssons beslut om att fullfölja matchen kan jag inte i min vildaste fantasi förstå AIK´s sätt att tänka när de skickade in Maanoja att ställa sig framför raketrampen på södra tio minuter efter att han varit så nära att knockas av brinnande projektiler. Vem i AIK tog ansvar för det beslutet? Vem är det sedan som styr över media? TV 4 inslaget i går morse var rena skämtet. Några diffusa meningar om våld på stan efter matchen samt en antydan om att klubbarna – särskilt Hammarby hade dryga böter att vänta. Klubbarna? Ska AIK också hotas med stora bötessummor? För vad? Några tusen för bengaler under matchen kan jag köpa men det måste väl vara Hammarby som ska bära skammen den här gången? Låt oss leka med tanken att det varit tvärt om. Inte en enda mediakonsument hade lyckats klura ut att det faktiskt spelats en fotbollsmatch. Däremot hade alla förstått att de ständigt skandalskapande AIK-fansen i stort sett idkat massmord på småbarn. Jag anser inte att AIK-fansen ifall det nu varit tvärtom skulle ha förskonats från medias fördömande. Jag önskar bara att Hammarby behandlats på samma sätt. I våras hade Aftonbladet som sin stora grej att Bojan Djordjic med kaptensbindel tackade klacken. Det var en hemsk skandal och Bojan utmålades som mer eller mindre kriminell. Aftonbladet punkt se serverar efter det här derbyt följande rubriker. ”Maanoja sprang från skotten”, ”På planen var ”Sulan” störst”, ”Alla frisläppta efter skandalen” och ”Kaoset på Råsunda”. Med stor ”skicklighet” lyckas man i rubrikerna dölja vilken klack som syndat. Jag är säker på att en mindre intresserad slöläsare som inte bemödat sig om att klicka på själva artiklarna blivit på det klara med att det var ”de där ligisterna i Black Army” som varit framme igen. Längre ner på sajten i det finstilta nämns att Hammarbys spelare tackade sin klack. Lika inför medialagen? Tjenare! Vill man läsa lite mer får man reda på att det faktiskt var Söders bröder som varit elaka men samtidigt får man också veta vilka hjältar som finns i den självsanerande Bajenklacken. Där hade man minsann gjort upp med sina rötägg. Jag kan knappast tro att det jag läser är sant. Häng ut Hammarbyarna på samma sätt som AIK-fans alltid hängts ut innan de dömts för något. Någon jävla rättvisa får det väl ändå vara. -sveskafans | |
| -Lala-la | 2008-08-27 23:42 | |
 | oj.... är du pryo-reporter eller? | |
