Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 2 |
Mobilspel
| Pågående | 19 474 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| janne121212 | 2015-09-17 18:54 | |
 | Herregud Nora, vilket kommunistdravel! | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-09-17 18:56 | |
| janne. Jag är inte kommunist. :) | |
| totravel - Ej medlem längre | 2015-09-17 19:02 | |
| Nora, Janne tycker alla som är en aning vänster om höger är kommunister. I ett tidigare liv hette han Joseph McCarthy. | |
| janne121212 | 2015-09-17 19:09 | |
| Kanske inte, men du snackar kommunistdravel. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-09-17 19:09 | |
| Om vi skulle prata om hur det går för de som är köpta av Kapitalet en stund. Borde inte Kindberg Batra stå upp för att alla kommuner ska ta emot flyktingar? Varför vill hon inte det? | |
| janne121212 | 2015-09-17 19:10 | |
| Tycker din formulering " De som skrapar smulorna som ramlat ner ifrån de rikas bord. " är direkt oförskämd på många plan och mot många. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-09-17 19:12 | |
| Hur ska det bli nu för M när delar av Kapitalet (som Alliansen gett luft under vingarna) köper in sig hos SD? | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-09-17 19:22 | |
| Janne. " Den tilltagande ojämlikheten skapar en ond cirkel där pengar och makt koncentreras alltmer i händerna på ett fåtal, medan resten av oss slåss om smulorna från den rike mannens bord, kommenterar Winnie Byanyima från Oxfam undersökningsresultaten i The Guardian." www.friatider.se/85-...be folkning | |
| janne121212 | 2015-09-17 19:27 | |
| Herremingud läser du Fria Tider????? Men nu råkar det vara så att om du bor i Sverige (vilket jag har för mig att det var landet vi diskuterade) så har alla möjlighet till ett drägligt liv, vilket kanske inte gäller i många andra länder. Du får väl för fan visa nån respekt mot dom som verkligen har det fattigt och verkligen lever på smulor. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-09-17 19:37 | |
| janne. (Jag vet inte vad Fria tider är. Men jag kan hitta liknande reportage ifrån andra om du vill. Det var ju mycket diskussioner om det här för ett tag sedan.) Jag ville bara förmedla vad jag menade med att skrapa smulor. Varför tror du att det inte skulle kunna hända i Sverige. Är du inte lite väl naiv nu? | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-09-17 19:55 | |
| janne. Eftersom det här antyder arbete så kanske du inte gillar den heller. ? "Det är en kraftig varning som kommer från UNDP, och en klar uppgörelse med den nyliberala teorin att alla vinner på att de rika drar ifrån eftersom de smulor som faller ned gör att utvecklingen blir bra även för de fattiga." arbetet.se/2011/11/0...es urserna/ | |
| Måns_E | 2015-09-17 21:14 | |
 | Vilka tror du har tjänat mest på jobbskatteavdraget Nora? De med hög inkomst, de med låg inkomst eller de någonstans mittemellan? | |
| janne121212 | 2015-09-17 21:41 | |
| Ur din artikel Nora. "I UNDP:s grundtabell, där länder rankas utifrån utbildningsnivå, förväntad livslängd, nationalinkomst och liknande, är de fyra första länderna på listan Norge, Australien, Nederländerna och USA. Sverige kommer på tionde plats. Men efter att tabellen justeras utifrån hur jämnt tillgångarna fördelas förändras bilden: De två första länderna är fortfarande Norge och Australien. Sverige återfinns nu på tredje plats" Sverige hoppar alltså från 10e till 3e plats när man har justerat för tillgångarnas fördelning. Det tycker jag låter förbannat bra, då har vi väl lyckats hyfsat med fördelningspolitiken, så sluta och tjafsa om att landet dras isär, och att de fattiga måste äta smulor från de rikas bord. Ni gör er bara larviga. Tidningen som citeras är en LO-tidning så det måste ju vara sant i dina ögon Nora. | |
| kryddeluntan | 2015-09-17 22:53 | |
 | Janne, i meningen " ni gör er bara larviga". Vilka är ni? Förklara så att jag förstår. | |
| limpan__2 | 2015-09-18 08:10 | |
 | HDI är inte ett lämpligt mått för rika länder utan är ett mått som UNDP från början använde för att visa på goda exempel i utvecklingsarbetet i fattiga länder. Men poängen att Sverige, trots att utvecklingen gått mot större klyftor, är ett land med relativt liten inkomstspridning håller ju för det. Frågan är hur länge till, min känsla är att länder med en mer heterogen befolkning även har mindre omfördelning mellan grupper. För övrigt är det enkelt att slå fast att det inte var tillräckligt många som upplevde allt det goda alliansen sägs ha medfört. Hade de det hade fler röstat på dem även 2014. | |
| janne121212 | 2015-09-18 08:38 | |
| Helt rätt limpan, det var många som gick på de rödgrönas valbudskap, allt till alla. Och det verkar på opinionssiffrorna som att det kanske inte blev allt till alla ändå. | |
| limpan__2 | 2015-09-18 08:43 | |
| "det var många som gick på de rödgrönas valbudskap, allt till alla" De rödgröna fick väl inte direkt många nya mandat så det var snarare ett uttalat missnöje med regeringens politik eller upplevda trötthet )jag tror Reinfeld borde gjort en större regeringsombildning under 2013 för att få in nytt blod och ny fart) som orsakade nederlaget. | |
| janne121212 | 2015-09-18 09:03 | |
| OK, jag skulle kanske skrivit tillräckligt många. Det infinner sig alltid en viss regeringströtthet efter ett antal år vid makten, så jag tror du har rätt att lite nytt blod hade kunnat göra skillnad. Tyvärr tycker jag att den här regeringen verkat trött redan från början. Idag kom det en rapport som visar att det inte startar några nya RUT-företag längre, låter illa i mina öron men givetvis godis för dom som kallar det en kvinnofälla. Jag förhåller mig som bekant skeptisk till att regeringen ska lyckas få ner arbetslösheten till Europas lägsta 2020. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-09-18 09:14 | |
| När Bnp ökar måste alla vara nöjda. Vilken enkel värld att leva i. Det finns andra kriterier som väger lika tungt, tom tyngre, när jag väljer vilket parti jag ska rösta på. .. | |
| Måns_E | 2015-09-18 10:29 | |
| Nora varför har du hakat upp dig på BNP? Folk har fått mer pengar i plånboken. Skattesänkningarna har slagit brett och faktiskt gynnat fler grupper i samhället än under tidigare s-regering då det snarare var de mest välbeställda som fick lägre skatter. Detta har kunnat göras utan att skjuta statsfinanserna i sank. Även om S+V+mp gick ut med en valkampanj om att "något har gått sönder" så stämmer inte riktigt det. Men den formen av budskap gynnar missnöjespartier som SD. | |
