Spelrum
Giraffen37
Krokodilen1
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
23
Inloggade61
Mobilspel
Pågående20 011

Forumkategorier

Användare Inlägg  
Millwad2014-11-04 17:33
Antal inlägg: 12

Moose, ditt patetiska avskum.
Att du jämför mig med en stenkastare visar endast prov på att du är en imbecill, att du inte har intelligens nog att debattera och spenderar din tid på propaganda-bloggar och att komma på usla "punchlines" gör inte saken bättre.

Det enda du har gjort är att kopiera och klistra "info" från propagandabloggar, när du sedan blir ifrågasatt för ditt nonsens så kallar du folk stenkastare.

Bravo.

 
totravel - Ej medlem längre2014-11-04 17:38
Antal inlägg: 4735

Om du menar Dag Hammarskölds förslag 1959 så var det FN-organet UNWRA som stoppade det pga bristande tilltro till arabstaternas vilja. Flyktingarna fick aldrig chansen. Eller menar du något annat tillfälle?
 
rebell992014-11-04 17:39
Antal inlägg: 400

Millwad Så du gillar inte palestinska stenkastare .Bra
 
totravel - Ej medlem längre2014-11-04 17:43
Antal inlägg: 4735

Millwad,

Jag tror att älgen menade bilden på Drottning Silvia som finns lite längre ner i sökresultatet......

Nivån på den här tråden kommer förmodligen snart att leda till att den stängs. Råtthettan satte tonen redan från början genom att försöka sig på lite, som han själv så fint skriver, ad hominem-argumentation.
 
Moose72 - Ej medlem längre2014-11-04 17:43
Antal inlägg: 1910

""Jag har själv, under beskydd av FN-flagg, blivit beskjuten av israeliska soldater. Detta skedde vid Charlies Point inne i

Libanon. Visserligen sköt de över huvudet på oss för att skoja med och skrämma oss, men detta måste ändå anses vara respektlöst mot FN och FN:s uppdrag i Libanon. Min kollega i Libanon, Kenneth Fransson, blev ihjälskjuten av en israelisk patrullbåt strax norr om Israels gräns till Libanon. Detta trots att byggnaden han befann sig i hade en FN-flagga vajande utanför. Flera andra kollegor skadades.""
 
Moose72 - Ej medlem längre2014-11-04 17:45
Antal inlägg: 1910

Minns du nu tokravel att du undanhöll information för att få det att låta som att israel gjorde det utan anledning?
 
Moose72 - Ej medlem längre2014-11-04 17:46
Antal inlägg: 1910

Mildred

Du började skicka bilder och skämta.
Tål du inte skämt tillbaka så låt bli att skämta. :)
 
totravel - Ej medlem längre2014-11-04 17:47
Antal inlägg: 4735

Vad var det jag utelämnade? Att nämnde Kenneth Fransson befann sig i skjulet för att han hade blivit kidnappad av några militanta palestinier strax innan och att de hade förskansat sig i skjulet.

Varför drog jag upp den historien? Inte för att berätta varje detalj utan för att visa att Israel inte ens respekterar FN-flaggor när det bränner till.
 
totravel - Ej medlem längre2014-11-04 17:51
Antal inlägg: 4735

Älgen;

Så kan man tolka det. Det är inte rätt tolkning, men givetvis väljer du att tolka det så. Min enda avsikt var som jag ovan skriver; att visa på IDF:s hänsynslöshet gentemot Världssamfundet och FN och att visa på den enorma otålighet som råder när IDF och Israel ägnar sig åt övervåld,
 
Moose72 - Ej medlem längre2014-11-04 17:51
Antal inlägg: 1910

Totravel

Ja det var det jag menade och detta.



""1 december 1948 antog FN:s generalförsamling resolution 194. Resolutionen innehöll ett antal artiklar, de mest omtalade är 7, 8, 9 och 11. Artiklarna 7 – 9 fastslog att de heliga platserna i Palestina skulle vara tillgängliga för alla samt att Jerusalem skulle vara en öppen stad under FN:s kontroll. I den elfte artikeln framhålls att de flyktingar som ville återvända och leva i fred med sina grannar skulle få göra det så fort det var praktiskt möjligt. De som inte återvände hade rätt till kompensation. Arabstaterna röstade emot resolutionen, eftersom de ansåg att den innebar ett erkännande av Israel och resolution 194 antogs aldrig av Säkerhetsrådet och blev därför inte bindande. ""
 
totravel - Ej medlem längre2014-11-04 17:54
Antal inlägg: 4735

Har man som jag sett en road-clearing live, utförd av IDF på främmande territorium (I Libanon, endast möjlig pga överlägsen militär kraft) så kan man inte tvivla på att situationen under våldsamheterna i Gaza inte är speciellt strukturerad och genomtänkt. IDF väljer inte ut precisa mål utan de bombar och skjuter nära nog urskiljningslöst. Det finns ingen godmodighet eller moral i hur IDF uppträder i en sådan situation. Det finns bara våld.
 
Moose72 - Ej medlem längre2014-11-04 17:57
Antal inlägg: 1910

Toktravell

Ja men du nämnde inte något om att han blivit kidnappad av militanta palestinier och att dom fanns där med honom. Det blir som en helt annan situation då förstår du. Israelerna var naturligtvis ute efter palestinierna precis som när dom attackerar sjukhus där hamasannhängare gömmer sig. Men just ja det glömde visst tidningen att tala om....
 
totravel - Ej medlem längre2014-11-04 18:01
Antal inlägg: 4735

Israel skulle inte ha röstat för den resolutionen heller, men de var vid tidpunkten inte medlemmar i FN. Resolutionen har en mycket märklig skrivning också; "så fort det blir möjligt". Det hade aldrig blivit möjligt och därför var resolutionen ett slag i luften redan från början.

"Many of the resolution's articles were not fulfilled, since these were opposed by Israel, rejected by the Arab states, or were overshadowed by war as the 1948 conflict continued until Armistice in 1949 between Israel and Transjordan."
 
totravel - Ej medlem längre2014-11-04 18:03
Antal inlägg: 4735

Älgen,

Inlägg 17.51
 
totravel - Ej medlem längre2014-11-04 18:06
Antal inlägg: 4735

Hamasanhängare? Hamas fick 44.5% av rösterna vid valet 2006. Nästan hälften av Gazaremsans befolkning är Hamasanhängare. Bara för att man röstar på ett parti ska man alltså jagas som en hund och skjutas ner oavsett var man befinner sig?
 
Moose72 - Ej medlem längre2014-11-04 18:18
Antal inlägg: 1910

Ja är man en militant hamas anhängare som strider mot israel, så får man nog räkna med det. Det är som i spelets regler förstår du.
 
Moose72 - Ej medlem längre2014-11-04 18:20
Antal inlägg: 1910

Så du menar då att mer än hälften av alla som bor i Gazaremsan vill se att Israel utplånas?
 
kryddeluntan2014-11-04 18:22
Antal inlägg: 12360

Jag trodde TS ville debattera om det är rätt eller fel av Sverige att erkänna Palestina.

Nu har det tyvärr blivit en hätsk debatt med personliga påhopp och öknamn, slag under bältet och inlägg långa som syndafloden, vilka i alla fall jag inte ids läsa.

Tråkig utveckling, nu får jag väl på pälsen för ett ointelligent inlägg.
 
totravel - Ej medlem längre2014-11-04 18:29
Antal inlägg: 4735

Kryddeluntan,

Ja, det var min avsikt från början. Tyvärr spårade det ur redan vid inlägg nummer tre då Rothetha började med påhopp. Detta är sannerligen en infekterad fråga.
 
Rhotheta2014-11-04 18:29
Antal inlägg: 4992

Då TS står för lejonparten själv är det väl förtjänt.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?