Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 28 |
| Inloggade | 76 |
Mobilspel
| Pågående | 19 287 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| morsan30 - Ej medlem längre | 2011-08-14 17:12 | |
 | Bra skrivet tfgm. | |
| nettan23 | 2011-08-14 17:32 | |
 | Hot: Hellre fet och ful på utsidan, än ful på insidan som dig! | |
| jadey - Ej medlem längre | 2011-08-14 17:42 | |
| Toni Collette fet? skämtar ni? vart tusan är hon fet?!!! och inte ser hon hemsk ut.. hon verkar faktiskt vara en söt och charmig person. www.redcarpet-fashio...ll ette.jpg | |
| nettan23 | 2011-08-14 17:48 | |
| Håller med! | |
| hothothot | 2011-08-14 18:04 | |
| äsch jag tycker att alla borde se ut som massajer så lyssna inte på mig :) | |
| morsan30 - Ej medlem längre | 2011-08-14 18:07 | |
| Jadey: jag tänkte samma då jag kollade bilder på henne. Om hon e fet så var e då världen på väg? | |
| blåhund - Ej medlem längre | 2011-08-14 18:09 | |
| Trixet är att se till att man har midja och bara en haka, som kvinnan på bilden överst, då gör det inget om man väger några kilon extra! | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-14 18:13 | |
| Om hon är fet tar jag lyftkranen till sjukhuset imorgon ^^ | |
| Labyrint | 2011-08-14 18:14 | |
 | Men ettan är ju stylad, sminkad och inte osannolikt retuscherad också (kanske inte kroppen, men hyn tex). Inte bara vikten och den naturliga utstrålningen som skiljer henne från tvåan. Det går nog att ta bättre kort på tjejen på bild två, och riktigt dåliga kort på tjejen på bild ett. Men visst, på de bilderna såg ettan bra ut. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-08-14 18:38 | |
| Vem som ser ut att vara fet och inte handlar inte bara om kilo utan om vilken slags fetma man har och hur den fördelar sig på kroppen. "Fast" fetma tenderar att se mindre "fet" ut än en dallrig sådan. När fetman sätter sig på rumpa, bröst på en man så upplever man också fetman som mer iögonfallande än om den finns på magen (mer typiskt manligt). | |
| kaffeflicka - Ej medlem längre | 2011-08-14 19:04 | |
| Deli skriver att en annan person på forumet inte ville ha en fet och ful tjej. Då ville hon ha andras åsikter om vad som räknas att vara fet och ful och en massa folk här har skrivit vad de tycker är fult, fett eller bara mulligt och gulligt. Det kan ju vara intessant att höra och i vilken grupp man själv skulle platsa. Det är inte särskilt vidrigt eller fördomsfullt imo och orden"fet och ful" var inte Delis egna ord utan ett citat från en annan medlem. | |
| Magica D Hex - Ej medlem längre | 2011-08-14 19:18 | |
| Alla har vi väl olika värderingar men läser man dagens Aftonblad så förstår man ju var dessa fördomar är på väg med våra unga www.aftonbladet.se/w...34 65548.ab Vi lär våra barn främst flickor att att det är fult att vara lite rund | |
| Quicka | 2011-08-14 19:22 | |
 | Delicious: "Man kommer inte upp i en vikt på 100+kg om man inte har en ätstörning eller ämnesomsättningssjukdom." JAG blir så trött på dessa uttalanden från (som jag ser det) vanliga normalsvenssons som tränar 2-3 dgr i veckan, är 160 cm långa och väger 57 kg. TYP. Jag har själv spelat många år i elitserien (basket) och vägt betydligt mer än vad mitt BMI tycker att jag ska väga för min längd. Min bästa väninna är förövrigt 189cm och spelar fortfarande i damligan. Hon väger närmare 100 pannor och har MUSKLER och definitvt ingen ätstörning eller fel på kroppen... så tänk efter lite före nästa gång ni dömmer ut någon på grund av vikt. Den kliniska blicken ska inte föraktas! Vi har muskler inte fett! Suck... | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-14 19:32 | |
| "Quicka 2011-08-14 19:22 Delicious: "Man kommer inte upp i en vikt på 100+kg om man inte har en ätstörning eller ämnesomsättningssjukdom." JAG blir så trött på dessa uttalanden från (som jag ser det) vanliga normalsvenssons som tränar 2-3 dgr i veckan, är 160 cm långa och väger 57 kg. TYP." Läs tråden snälla du. Jag är för fan tjock själv. Sedan vet du nog själv att 100kg fett inte är samma sak som 100kg muskler. | |
| Svartkråka | 2011-08-14 19:34 | |
 | Jag har iallafall märkt att med åldern förändras ens syn på fetma och kroppsideal. Själv är jag fyllda 40 och skulle absolut inte vilja vara pinnsmal, det vore inte snyggt alls. När man är över 35 får man välja mellan ansiktet och röven, har det sagts. Dvs, blir du för nedbantad och smal börjar ansiktet se insjunket och gammalt ut. Nej hellre lite lagom med hull så ser man både yngre och friskare ut! Men nu dags för nästa aspekt... Övervikt vill man inte heller ha när man kommer upp i åren. För mycket fett på kroppen betyder då inte längre bara att man känner sig oattraktiv, nej det är mycket värre än så. Diabetes, stroke, hjärtinfarkt, värk, stelhet, magsår, cancer.... You name it! Skrämmande saker som övervikt direkt eller indirekt kan leda till. Nej lagom är bäst, trist men sant. :-) | |
| Quicka | 2011-08-14 19:37 | |
| Jag har läst hela tråden. | |
| Lyxyacht - Ej medlem längre | 2011-08-14 19:39 | |
| Runt 70-80 kg är lagom. Över 100 är för fett. | |
| Hoodman - Ej medlem längre | 2011-08-14 19:39 | |
| Att du tar åt dig för att du har 100 kg muskler säger väl mer om dig än om TS. | |
| Hoodman - Ej medlem längre | 2011-08-14 19:44 | |
| Men det är ju faktiskt rätt långsökt att koppla 100 kg fetma/övervikt till 100 kg elitidrott. | |
| Hoodman - Ej medlem längre | 2011-08-14 19:45 | |
| Tycker dessutom diskussionen bör handla om omkrets hellre än vikt, eftersom alla har olika fördelning mellan fett, muskler och ben. | |
