Spelrum
| Giraffen | 9 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 10 |
Mobilspel
| Pågående | 19 838 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| bobo flux | 2012-08-05 22:48 | |
 | www.youtube.com/watc...pa ge#t=11s | |
| hundbiten - Ej medlem längre | 2012-08-05 22:48 | |
 | Jag måste lol:a fast jag tycker faktiskt synd om Mouche som får nya gräl att röja upp bland. lol | |
| bobo flux | 2012-08-05 22:50 | |
| Bara han inte raderar inlägg så att vitsen med min youtube-länk försvinner! | |
| Gautama | 2012-08-05 22:50 | |
 | Oj, eliten har möte..., nu fattas det bara nån mer medlem..., kommer nog snart... | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-08-05 22:51 | |
| Ja, det är tur att vi har rätt hudfärg allihop. Hade kunnat bli otäckt annars. :) | |
| WildaLi | 2012-08-05 23:16 | |
 | Det är självklart att Föreläsningen skulle välkomnat alla oavsett hudfärg. Att börja dela in människor i olika fack beroende på hudfärg, etnicitet, religion, sexuell läggning och sen välja vilka som ska vara välkomna var bådar inte gott :( Vad gäller om tråden ligger under snack eller seriöst så spelar det ingen roll för den tramsas sönder eller saboteras lika bra var den än läggs. | |
| golden | 2012-08-05 23:50 | |
 | ett praktexempel på när någon skall statuera nåt slags exempel men det slutar med att man hugger sig själv i ansiktet med kniv.. med en astråkig diskussion på betapet som följd | |
| JesusGudsson - Ej medlem längre | 2012-08-06 07:15 | |
| astråkig? maffiorna mobiliserar! naglar vässas, vinmuggar ställs undan! Vi har snart gängkrig bland flikarna här. UFC släng er i väggen. | |
| corlini | 2012-08-06 07:53 | |
 | killen som gjorde filmen är väl inget geni även om han antagligen har ganska höga tankar om sig själv. men det finns en poäng i ämnet. vad hade omgivning, press, media, samhället i övrigt sagt om det istället stod endast för vita? eller färgade ej välkomna? jag förstår varför skylten var inbjudande för provokation och jag tycker det var fördjävligt att sätta upp den. man kan inte beklaga sig och organisera sig kring sin egna påstådda utsatthet om man är exakt likadan själv som man anklagar omvärlden att vara. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-08-06 08:12 | |
| Allvarligt, hade någon av er sett, reagerat på eller ens brytt er om denna skylt eller möte över huvud taget om denne jeppe från SD inte hade agerat som han gjorde? Att någon från SD iklär sig en 4 storlekar för stor offerkofta och försöker snyfta fram något om att "alla retas för att man är SD" kommer ju inte som en överraskning och man tar det lika mycket på allvar som allt annat de brukar föra fram.... | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-08-06 08:30 | |
| Locomondo, du fattar visst inte poängen. Killarna hade lika gärna kunnat vara vänsterpartister. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-08-06 08:59 | |
| D e väl just d som är poängen? Några privatister vill ha ett möte om nånting o de vill bara diskutera d m vissa. Alla är inte inbjudna, alla är inte välkomna. Jag blir aldrig inbjuden till Nobelfesten men inte faan gråter jag offentligt för det o skriker diskriminering? | |
| JesusGudsson - Ej medlem längre | 2012-08-06 09:01 | |
| om du uttryckligen inte blir inbjuden till nobelfesten endast pga din hudfärg... | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2012-08-06 09:06 | |
| Förklara för mig vuxenpoängen i att gråta över att bli nekad tillträde till ett möte som man inte har nåt intresse av att tillföra något. | |
| JesusGudsson - Ej medlem längre | 2012-08-06 09:28 | |
| det är minuspoäng på att förutsätta att människor inte har något att tillföra pga deras utseende. | |
| JesusGudsson - Ej medlem längre | 2012-08-06 09:30 | |
| sen om du anser att du inte har nåt att tillföra på nobelfesten, då behöver du ju inte gå. men om du har nåt att tillföra och nekas göra det pga att du ser ut som du gör..? | |
| Saldina | 2012-08-06 10:59 | |
| Jag kan förstå varför man ville ha mötet enbart för färgade, beroende på vilket diskussionsklimat man ville åt etc. Men att en grupp som arbetar mot att två grupper polariseras själv gör den åtskillnaden och därmed stärker den polariseringen kan i mina ögon inte vara rätt väg att gå. Om man vill bort från att två grupper behandlas på olika sätt bör man kämpa för detta i alla lägen, annars blir det väldigt svårt att sedan reagera när det motsatta sker. Om det är ok för ett möte med enbart färgade bör man alltså acceptera ett möte för enbart icke-färgade. Nu var det SD som reagerade på detta och även om det tar emot att skriva så tycker jag att de för en gångs skull har en viktig poäng. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-08-06 11:29 | |
| Jag tycker det är rätt självklart; man kan inte klaga på utanförskap och samtidigt utesluta. Eller jo, men då får man räkna med och köpa att man blir kritiserad. Oavsett vem som utesluter vem. | |
| spider_f | 2012-08-06 11:53 | |
 | Att göra skillnad på människor pga deras ursprung och ras kan inte jag få till nånting annat än att det handlar om rasism. Per definition. | |
| hundbiten - Ej medlem längre | 2012-08-06 12:56 | |
| Jo jag vill hålla med om Saldinas inlägg här ovan. Det främjar ingen med uteslutande och bråk. Fraktioner inom vänsterpolitiken har ju alltid söndrat och skrämt bort icke invigda t ex. Sen kan man ju undra hur "vit" man måste vara för att inte vara välkommen. Jag antar att kurder och romer inte ansågs tillräckligt "coloured". | |
