Spelrum
| Giraffen | 20 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 19 |
| Inloggade | 39 |
Mobilspel
| Pågående | 19 351 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Tinna | 2010-04-01 13:19 | |
 | Friterade räkor. *nom nom* | |
| Måns_E | 2010-04-01 14:04 | |
 | Minta, det är väl knappast en nyhet för någon att om du skall klara dig från att bli dömd för mord så är det en fördel om kroppen är försvunnen eller svårt sargad. Det sänder väl inga nya signaler ö h t? | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2010-04-01 14:07 | |
 | Precis, han är väl inte den första att försöka leda upp en kropp (om han nu gjort det). Undrar vad han fick den idén ifrån? Han kanske frös. | |
| Dödmetalörn - Ej medlem längre | 2010-04-01 14:07 | |
| "Det måste ju vara en signal till framtida mördare att om du vill komma undan med mord, ska du förstöra kroppen. " Jag får nog hålla med Måns där, inget nytt under solen att det är svårare att bli dömd för mord om det inte finns ett lik eller om det är förstört. Förresten förstår jag inte varför Leif GW alltid är allas guru i uppmärksammade fall? Finns det inte fler aktörer i lilla Sverige på det området? | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2010-04-01 14:08 | |
| leda=elda | |
| Plättlaggen | 2010-04-01 14:13 | |
 | Jag tror han är skyldig | |
| Minta | 2010-04-01 14:22 | |
 | Måns, jag trodde ändå inte att det var så enkelt att komma undan med mord. Hur fabelaktiga historier som helst, spelar ingen roll. | |
| kennjoha | 2010-04-01 14:25 | |
| Han är skyldig tror jag mycket konstigt han vet att han har betet sig underligt vem skulle droga honom och kidnappa hans flickvän utan att begära lösen summa för henne sen kan ju en som kidnappat mörda sitt offer och varför skulle de ta honom också är det utomjordingarna som gjort det | |
| Måns_E | 2010-04-01 14:25 | |
| Minta: Det är åklagarens och polisernas förbannade skyldighet att få fram hållbara bevis, och kan de inte de så skall naturligtvis inte Alm fällas. Man kan ju inte fälla folk för mord för att de verkar vara lite konstiga eller nog ljuger. Så kan ju inte ett rättssystem fungera. | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-04-01 14:29 | |
| Det här hade aldrig hänt på CSI. | |
| Minta | 2010-04-01 14:41 | |
| Nej, haha. | |
| Minta | 2010-04-01 14:42 | |
| Verkligheten är mer motbjudande. Mörda och bli miljonär. | |
| Haslo - Ej medlem längre | 2010-04-09 04:30 | |
| Jag tror han blandat ihop kineserna med utomjordingar. Annars så känns hans historia rätt sann faktiskt. | |
| DennisPlz | 2010-04-10 12:25 | |
 | Alla med korta namn är skyldiga. Quick, Flink och Alm. | |
| bobo flux | 2010-04-10 12:45 | |
 | Även om Alm blir friad kommer han nog att få det väldigt tufft framöver, oavsett hur mycket pengar han får ut av livförsäkringen. | |
| DennisPlz | 2010-04-10 12:57 | |
| Tufft kommer det bli, särskilt när den dödas släkt ska ha sin del av kakan. Ömsom blod, ömsom guld. | |
| malgomaj | 2010-04-10 13:50 | |
| Innocent until proven guilty. Nu är det upp till åklagaren att bevisa eller presentera indicier som kan fälla honom. Inte vi - pöbeln. | |
| Minta | 2010-04-10 13:58 | |
| Det blir nog ett fall där han frikänns för mord i rättens ögon, men inte i allmänhetens. Det får han leva med, och med sin miljon. | |
| Minta | 2010-04-10 13:59 | |
| Jag skulle vilja veta om det ur rättslig synpunkt (utgången av rättegången) har någon betydelse att han ska genomgå en liten sinnesundersökning? | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-04-10 14:32 | |
| nej, inte i bedömning av skuldfrågan men i påföljdsfrågan möjligtvis. | |
