Spelrum
| Giraffen | 46 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 33 |
| Inloggade | 79 |
Mobilspel
| Pågående | 19 696 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Vita loafers - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:41 | |
 | Religiöst mysterium Blir man ful av att tro på Gud, eller tror man på Gud för att man är ful? | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:48 | |
| Vad jag undrar är om man blir religiös av att tro på Gud, eller om man blir religiös för att man tror på Gud? | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:49 | |
| jag tror bara att Gud är ful. Människor kan man alltid försnygga med skapell. | |
| ordhämnaren - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:49 | |
| Vita loafers, Jag tror på Gud för att dämpa min fulhet, vet inte om det funkar iofs... | |
| zmiley | 2008-08-09 01:51 | |
 | Och jag som hade en lika som bär på lut med dig och Leo di caprio ordhämnaren. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:51 | |
| Hm nu blev det fel tror jag. Menade nog att jag undrar om man tror på Gud för att man är religiös, eller om man tror på Gud på grund av sin religiositet. | |
| Vita loafers - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:53 | |
| Ordhämnaren: Där tror jag mer på bag-in-boxen än Gud. Min bag-in-box har i alla fall gjort att du inte ser så pjåkig ut, trots att du är man. | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:53 | |
| Kan man vara religös utan att tro på gudomlighet, vad ligger tjusningen i det. Det skulle vara någon sådan där fany pansy neomystiker i så fall, kristaler, new age i vet | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:54 | |
| Visst kan man det! | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:56 | |
| Liksom man kan spela betapet utan att acceptera SAOL:s existens. | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2008-08-09 01:57 | |
| ok hur kan man vara religös utan tro på något högre väsen av något slag? | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 02:02 | |
| De flesta präster i Svenska kyrkan får nog besvara den frågan istället. | |
| ordhämnaren - Ej medlem längre | 2008-08-09 02:03 | |
| Yonderboy, jag tror mycket hänger på definitionen av religion och religiös. | |
| temperance | 2008-08-09 02:11 | |
 | Så ja pojkar, nu tar vi varandra i handen och sjunger We shall overcome. Sen kalasar vi på päronsplit (jag bjuckar) | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2008-08-09 02:23 | |
| temperance, här är inga arga. jo, allt hänger ju ihop med definitionen. Kanske kan man få Budismen till vara gudlös men de har ju trots allt budha och Lamor!!!!. Nä, gud måste finnas för att farbror religon ska få finnas. Stoffe vidhåller =D | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 02:27 | |
| Sen har vi Kinas "statsreligion", Kung Fu, med Kung Fu Panda som gudom. Eller var det kanske konfucianismen jag tänkte på? | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 02:30 | |
| Sen kan man visserligen också betrakta demokratin som vår tids ofelbara religion utan gudom. Men hädar man mot demokratin blir man minsann stenad. Eller tvärtom kanske det är. | |
| Little_Red - Ej medlem längre | 2008-08-09 02:45 | |
| Hädar man mot stenar så blir man demokrat? | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2008-08-09 02:46 | |
| ha ha ha sweet, den var bra | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 02:51 | |
| Haha, blir man stenad så blir man demoniserad menade jag nog. | |
