Spelrum
| Giraffen | 41 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 33 |
| Inloggade | 77 |
Mobilspel
| Pågående | 19 588 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| rosamolnet82 | 2010-04-13 10:06 | |
 | säljer droger i affären www.gp.se/nyheter/go...go disbutik Läste denna artikel i GP idag, vart är samhället på väg egentligen när man börjar sälja droger i en godisaffär och polisen inte kan göra nånting? | |
| krillo18442 | 2010-04-13 10:13 | |
 | De kriminella ligger alltid före lagstiftaren. | |
| Mr Pet | 2010-04-13 10:13 | |
 | Och sen när systemet blir av med sitt monopol kan de sälja alkoläsk också. Ny lördags-scenariot i godisbutiken: En påse lösgodis, lite cannabinoid och en hooch tack! :D | |
| ANDERStG | 2010-04-13 10:18 | |
 | krillo: Per definition är de inte kriminella. Säg hellre att den moraliska gråzonen finns alltid mellan ljuset och mörkret, hur vi än riktar lamporna. | |
| rosamolnet82 | 2010-04-13 10:26 | |
| Sen fick dom ju fin publicitet i tidningen idag också, undra hur lång kö de kommer vara på avenyn. Både intressenter av cannabinoid, men även arga föräldrar som har barn som köper godis där. | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2010-04-13 10:29 | |
| Kriminella och kriminella, det är väl gott om tomtenissar som gör allt för att replikera en cannabiseffekt. Det kluriga med de kemiska scannabinoiderna som ingår i de här "örtmixerna" som skall rökas, är ju att det kan vara vilket skit som helst (även om de i bästa fall ger samma effekt som cannabis). Nu lät jag som en tomte själv insåg jag. Det är väl intressanta subkulturer och marknader som uppstår av att cannabis är olagligt. | |
| Mr Pet | 2010-04-13 10:34 | |
| YouTube:a "Salvia trips" Så kan ni se vad som händer när man puffar andra lagliga grejer. Som här t ex: www.youtube.com/watc...Bg bFMgF5nk | |
| HumbleBug | 2010-04-13 10:42 | |
 | "Vissa syntetiska cannabinoider kan till och med vara farligare än naturligt cannabis" Låter mysigt ... | |
| Hirosha | 2010-04-13 10:44 | |
| Haha, awesome! Ser fram emot dagen man kan tjacka tjack i kaffehyllan på Ica. | |
| krillo18442 | 2010-04-13 10:49 | |
| Anders nej de är inte kriminella jag vet. Men som du säger och jag tror även GP och trådskaparen anser dessa vara "kriminella" pga att de verkar i en gråzon. Annars hade det inte varit en nyhet eller debatt i forum. Det finns en massa andra exempel på liknande händelser där lagstifningen ligger efter. Bra att media engagerar sig i vettiga frågor. Men eg är artikeln lika ointresant som att XX körde i laglig fart hem. Detta ur ett juridiskt synsätt. | |
| krillo18442 | 2010-04-13 11:27 | |
| Kommer snart till en affär nära dig annars. | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2010-04-13 11:39 | |
| Jo, Krillo... eftersom narkotikalagstiftningen bygger på att klassificera illegala preparat, så är det ju i princip att ändra de kemiska "ändelserna" som de pysslar med. Lagstiftaren kan omöjligen hinna med att klassificera alla varianter. Det tragiska är ju att "innehållet" och dess effekter knappast är dokumenterat för "kunderna" (det kan man ju lugnt säga att cannabis är, det har använts i 1000-tals år). För tydlighetens skull, cannaboiden är väl - om jag förstått rätt - har med att göra att drogen är relaterad till THC, som är den psykoaktiva substansen som finns i cannabisplantan. | |
| krillo18442 | 2010-04-13 11:51 | |
| Precis som i alla andra lagar med andra ord. Staten stiftar lagar när något uppfattas av almänheten som omoralisk/farligt eller annan händelse som man vill stävja. Jmf ex med skattelagstiftningen samma problem där med att hinna med. Detta kommer alltid att vara ett problem i en rättstat och det är något som vi tyväär får leva med. Slutligen så tydliggör jag min åsikt om den inte vart klar. Jag tycker det är fel med droger men tycker att det är ngt vi får leva med. | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2010-04-13 12:15 | |
| De som köper de här drogerna är ju inga tunga narkomaner direkt, utan de letar efter lagligt alternativ till cannabis. Så till vida tycker jag man kan diskutera hur smart det är egentligen att möjliggöra denna "gråzon" där folk blir lagligen blåsta på pengar för att komma i närheten av en cannabistrip fast med risken att de inte har en susning vad det är för skit i dessa "mixer", SAMTIDIGT som försäljningen är laglig i en godisbutik! Lite som med skattelagstiftningen alltså, ju krångligare och mer byråkratisk - desto mer sofistikerat skattefusk. | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2010-04-13 12:17 | |
| (Poängen är alltså: Skulle de få tag på cannabis utan att riskera fängelse så skulle varken affärsidén med "örter" i en godisaffär finnas, inte heller skulle de bli blåsta på 379 kronor för en "röka" med suspekt innehåll och utan dokumenterad effekt. Inte heller skulle Expressen ha mycket att uppröras över heller. | |
| memento-mori | 2010-04-13 16:56 | |
 | så galet... | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-04-13 17:50 | |
| håller med steve. mariujana bör vara lagligt. | |
| apbur | 2010-04-13 18:22 | |
| Märkligt att föräldrar ska bli arga för en sån sak när de uppenbarligen utan problem släppt iväg ungarna innan för att köpa godis i en butik som säljer massvis med tobak och godistobak i form av lakritspipor. | |
| Quicka | 2010-04-13 18:42 | |
 | Är inte förvånad, snart kommer väl amfetamin i läkerolförpackning och heroin i förfyllda sprutor. Och som vanligt kan inte polisen göra något pga sveriges urusla lagstiftning. Usch! | |
| ralfus | 2010-04-13 18:49 | |
| Är folk här på riktigt? | |
