Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 7 |
Mobilspel
| Pågående | 19 615 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Sisilisko | 2010-05-12 00:06 | |
![]() | Michael Moores filmer har ni sett dokumentär filmare Michael Moores filmer? T.ex. Farenheit 9/11, sicko, Bowling for columbine m.m De är GRYMMT bra! Farenheit 9/11 är dock lite för grov, fy fan, men sanningen kom i alla fall fram Vad tycker ni om hans filmer? om ni inte sett, REKOMEDERAS, ifall ni gillar dokumentärer :) | |
| VictorJara | 2010-05-12 00:25 | |
![]() | Michael Moore har aldrig gjort några traditionella dokumentärfilmer, snarare propagandafilmer. Dock så är hans budskap riktigt och han förmedlar det på ett skickligt enkelt sätt. Så, mer propaganda åt folket! | |
| Maad Max | 2010-05-12 01:43 | |
![]() | Visst är hans filmer bra men de bör tas med en stor nypa salt. | |
| skogstorparn | 2010-05-12 04:57 | |
![]() | varierande kvalitet..och som sagt en stor nypa salt.. | |
| Guldplate | 2010-05-12 06:49 | |
![]() | Inte större nypa salt än vad vi ska ibland ska ta med våra egna program som "Uppdrag granskning" eller "Plus" Han utnyttjar bara samma teknik som vi många gånger får våra vanliga granskade nyheter levererade med. Skillnaden är väl att presenterar det på ett roligare och mer propagandamässigt sätt. | |
| Lillstölla | 2010-05-12 14:31 | |
![]() | Jo visst är de bra, men är klart att lite vinklade är de allt. Men det kan man ju säga om alla dokumentärer på ett eller annat sätt. | |
| VictorJara | 2010-05-12 14:52 | |
![]() | Nej det kan man inte säga om alla dokumentärer. | |
| Tvålis - Ej medlem längre | 2010-05-12 14:54 | |
![]() | Som vilken Leon Uris bok som helst. Gripande och känns rätt. Sen kan det kännas lite monotont ibland att bara höra ena sidan. Blir lite för onyanserat. | |
| Misslyckad_ | 2010-05-12 14:55 | |
![]() | Sicko va bra, Hoppas den gav några högt uppsatta personer nått att tänka på. Idiotiskt att inte ha fri sjukvård.. | |
| granit69 | 2010-05-12 14:58 | |
![]() | Det var roligt när han i Sicko skänkte sin störste belackare pengar till sjukvårdskostnader. | |
| Laserswärd | 2010-05-12 15:19 | |
![]() | Michael Moores filmer är väl ändå pedagogisk (alt. tjatig och töntig) propaganda för hobby-socialister, och som Dokumentärfilmer betraktade helt vedervärdiga. Han är som person lite snuskig och äcklig också, men det höjer iofs underhållningsvärdet. | |
| granit69 | 2010-05-12 15:32 | |
![]() | Bergman,ingen dokumentärfilmare iofs var också lite snuskig. | |
| Anarquista - Ej medlem längre | 2010-05-12 15:34 | |
![]() | Utmärkt popcornsocialism, men han förmedlar inte särskilt uppseendeväckande fakta för oss som lever i verkligheten. För den amerikanska befolkningen som lever i ett samhälle där det går ut på att lura skiten ur medborgarna genom propaganda så fyller det absolut en funktion. | |
| ankanka - Ej medlem längre | 2010-05-12 15:37 | |
![]() | det var tack vare hans filmer som jag har ändrat mina filmvanor till nästan uteslutande dokumentärer. Så nåt gott för ju hans filmer med sig, det är säkert fler än jag som fått upp intresset för dokumentärfilmer när det blev lite trendigt. Nu när man har sett fler "riktiga" dokumentärer kan man inte annat än hålla med flera tidigare inlägg. Stor nypa salt, mycket propaganda. | |
| Hagwall | 2010-05-12 16:51 | |
![]() | Tur att han finns och påvisar sociala orättvisor och det skall han ha en stor eloge för! Läskigt vore ju om han skulle få för sig att ta upp ett ämne som är den raka motsatsen vad man själv står för... Det finns nog med argument för att påtala det negativa med minimilöner, fackförbund och fri sjukvård för att skapa en ensidig dokumentär som bygger på fakta. På grund av denna ensidiga metodik tycker jag otroligt illa om honom som person. Precis samma journalistik som Herr Josefson utför i Sverige... med den skillnaden att den sistnämnde i vissa fall (ur mina ögon) gått över oskyldiga lik (vilket Mr Moore också kan ha gjort utan att jag är medveten om det). | |
| Guldplate | 2010-05-12 17:48 | |
![]() | Att föra som han gör, en propagandamässig och en ensidig journalistik, är väl egentligen det enda riktigt bra sättet att få igång snacket i USA. Journalistiken är ju många gånger ganska ensidig där redan så det krävs nog dess motpol för att få en reaktion. När reaktionen väl kommit så få de "seriösare" debattörerna ta över. De som annars kan tystas ner ganska bra... Var det inte ett nyhetsankare på Fox som sa något i stil med "klar som sjutton att jag är partisk när mitt land är ute i krig"? | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-05-12 18:44 | |
![]() | självklart färgade av hans åsikter och det han vill framföra, men bra! | |
| Lillstölla | 2010-05-12 18:46 | |
![]() | VictorJara: Jo självklart kan man säga det om alla dokumentärer. De visar ju utifrån en viss frågeställning, en viss vinkel. Alltså är de vinklade. | |













