Spelrum
| Giraffen | 24 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 22 |
| Inloggade | 46 |
Mobilspel
| Pågående | 20 082 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Ts lillsyrra - Ej medlem längre | 2010-10-31 15:08 | |
 | skepticism SKEPTICISM = ståndpunkt som förnekar eller ifrågasätter möjligheten av objektiv och allmängiltig kunskap, även allmännare, kritisk, tvivlande inställning. SKEPTIKER = anhängare av skepticism, även allmännare, person som är kritisk och tvivlande. SKEPSIS = (benägenheten till) tvivel och misstro Allt det ovan är definitioner enligt Norstedts Svenska ordbok. Enligt Bonniers Svensk antonymordbok; SKEPSIS <--> övertygelse, förvissning, tilltro, tro; optimism, vidskeplighet SKEPTISK <--> övertygad, säker, förvissad; entusiastisk, optimistisk. Vad tror ni, vilka individer är lyckligare, de som har ett skeptiskt ”grund-jag” eller de som oftare har tilltro till saker och ting? Är skeptiker oftare dystra individer, och de som har lättare att övertyga sig oftare nöjda och optimistiska? Eller kan det vara precis tvärtom? Eller det kanske inte finns någon koppling alls mellan skepsis eller tilltro mot graden av individens känsla av lycka och tillfredsställelse? | |
| zlipzten - Ej medlem längre | 2010-10-31 15:12 | |
| Tja, Kommissarie Beck via valfri dumbom. Dumbommen är säkert lyckligare. Lämnar över till djupare analyser. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2010-10-31 15:14 | |
| Skeptikern tror jag är mer cynisk och dyster fast med ett lugn inombords. De som är lätta att övertyga pendlar mellan eufori och förtvivlan, ungefär som små barn. | |
| zlipzten - Ej medlem längre | 2010-10-31 15:16 | |
| (via=visavi) *trött* | |
