Spelrum
Giraffen25
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
14
Inloggade39
Mobilspel
Pågående19 914

Forumkategorier

Användare Inlägg  
_hedvig_ - Ej medlem längre2013-01-04 21:42
Antal inlägg: 339

övervåld?
Nu har polisen avlossat skott och träffat en beväpnad rånare och man hör hur förskräckligt detta är och att andra kunde skadats.
Visst kunde andra skadats men kanske fler om polisen inte gjort något alls.
Jag tycker själv de gjorde ett ba arbete, vad tycker ni?
 
Herr Banan - Ej medlem längre2013-01-04 21:43
Antal inlägg: 746

Man anar lite vad du är ute efter här. Hur insatt är du egentligen?
 
boyakasha2013-01-04 21:43
Antal inlägg: 526

Polisen gjorde helt rätt tycker jag. De besvarade alden från rånarna.
 
ttiittii - Ej medlem längre2013-01-04 21:51
Antal inlägg: 37631

utgår från att polisen sköter sitt jobb efter regelboken
 
Herr Banan - Ej medlem längre2013-01-04 21:55
Antal inlägg: 746

Visst men antar att TS vill ta debatten till en annan nivå...
 
wildman2013-01-04 21:58
Antal inlägg: 3860

I normala fall så tycker jag att polisen tenderar till att vara en smula vårdslösa, men i detta fallet, utifrån vad jag kan se på det begränsade man kan se på filmerna så kändes det som det var nödvändigt. Att rånarna riktar ett automatvapen mot polisen där det är MYCKET folk runt omkring motiverar direkt verkanseld.
 
Herr Banan - Ej medlem längre2013-01-04 22:03
Antal inlägg: 746

verkanseld var ett intressant ord.. Vart har du lärt dig det.?
 
jessieShanti2013-01-04 22:08
Antal inlägg: 105

Dom hade icke behövt skjuta personen i huvudet....
 
Black Mao2013-01-04 22:10
Antal inlägg: 57

allt beror på exakta omständigheter, väljer att inte tycka någonting(konstruktivt va?).
 
Herr Banan - Ej medlem längre2013-01-04 22:12
Antal inlägg: 746

Det kan visst vara konstruktivt!
 
SylviaPlath - Ej medlem längre2013-01-04 22:16
Antal inlägg: 31064

De ville väl skjuta i den kroppsdel som skulle ta minst skada.
 
Herr Banan - Ej medlem längre2013-01-04 22:19
Antal inlägg: 746

Hmm Sylvia...
 
Tommy 19792013-01-04 22:19
Antal inlägg: 1188

Jag tror knappast att polisen sköt honom för skojs skull, så förmodligen ansåg de det nödvändigt, men som jessieShanti säger så verkar det vara lite overkill (ursäkta ordvalet) att skjuta honom i huvudet.
 
Tommy 19792013-01-04 22:20
Antal inlägg: 1188

Sylvia, du får ursäkta men den där kommentaren var faktiskt rätt osmaklig.
 
SylviaPlath - Ej medlem längre2013-01-04 22:21
Antal inlägg: 31064

Jag litar på polisen, det är min grundinställning tills jag blir motbevisad.
 
SylviaPlath - Ej medlem längre2013-01-04 22:22
Antal inlägg: 31064

Den var tänkt att vara osmaklig.
 
Herr Banan - Ej medlem längre2013-01-04 22:22
Antal inlägg: 746

Förmodligen rådde ett visst kaos vid tillfället. Tror inte att man hann sammanträda angående vilka kroppsdelar man skulle sikta på.
 
jessieShanti2013-01-04 22:23
Antal inlägg: 105

dom vet ju inte ens om rånarna använt sina vapen..så vad får dom ut av att skjuta han i huvudet? svar på frågor,tips etc etc. NOPE inte ett skit får dom ut. Onödigt är bara förnamnet.
 
Herr Banan - Ej medlem längre2013-01-04 22:24
Antal inlägg: 746

Men Sylvia. Förklara dig!
 
Bitte - Administratör2013-01-04 22:26
Antal inlägg: 24199

I en kaotisk situation med hot och vapen inblandat så har polisen gjort rätt anser jag , hade det varit bättre att rånarna skjutit oskyldiga runt omkring ??

Bitte
 
Visar sida: 1 2 3 4
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?