Spelrum
| Giraffen | 0 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 12 |
| Inloggade | 12 |
Mobilspel
| Pågående | 22 608 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| difkepan | 2014-04-09 01:23 | |
 | Vad är kärlek? Vad är kärlek? | |
| mrperfect | 2014-04-09 01:25 | |
 | Om du så fick fylla alla serverhallar på jorden med alla tankar och definitioner på kärlek så skulle de i alla fall inte räcka. | |
| difkepan | 2014-04-09 01:25 | |
| Någon skrev att man kan bevisa att kärlek finns? Går det och vad är det i så fall - vetenskapligt eller ovetenskapligt sett. Vad tycker du är kärlek? | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-04-09 01:26 | |
| Kemiska reaktioner i hjärnan. | |
| difkepan | 2014-04-09 01:36 | |
| Nej, inte så länge det inte finns kvantdatorer så. :-) . Jag har själv lite svårt att definiera kärlek i någon djupare mening. Många språk har ju olika ord för olika slags kärlek som t.ex. På grekiska där man skiljer på eros, agape och filia. Jag fäster mig mest vid begreppet agape - att alltså älska människor oförbehållsamt - utan en förväntan om att få en motprestation. | |
| difkepan | 2014-04-09 01:38 | |
| Kemisk reaktion i hjärnan - det är alltså allt vad kärlek är för dig, Linders? Kan man då tala om att kärlek verkligen finns om den reduceras till... Kemi? | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-04-09 01:47 | |
| Precis. Det har gjorts en hel del forskning om det och man har kommit fram till vilka ämnen som produceras osv. Googla på det om du vill veta mer. | |
| djurgårn | 2014-04-09 02:49 | |
| Men Linders, då kan man väl på sätt och vis säga att kärlek i egentlig mening inte finns annat är som kemiska processer och att en människa sätt att uttrycka kärlek är resultatet av dessa processer - och i förlängningen kanske även uttryck för godhet också enbart är en kemisk process? | |
| djurgårn | 2014-04-09 02:51 | |
| Det där är nog inte något man vill förklara för sina barn, att kärleken till dem enbart är resultatet av en mängd kemiska processer. | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-04-09 03:21 | |
| Alla känslor fungerar så, allt från hunger till kärlek. Det går att mäta och observera. Du får väl säga vad du vill för dina barn. Man behöver inte förklara i detalj, eller så kan man ljuga, ungefär som när man säger att tomten, tandfén och liknande saker finns. | |
| djurgårn | 2014-04-09 03:24 | |
| Men om man inte kan mäta eller observera det, hur kan man då veta vad det är? | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-04-09 03:32 | |
| Det går att mäta och observera. Forskare håller på att studera vad som händer i hjärnan och de har kommit en bra bit. Läs wikipedia: en.wikipedia.org/wik...is _of_love | |
| djurgårn | 2014-04-09 03:43 | |
| Jag förstår principen. Ja, kemi är ju ett sätt att förklara vad kärlek, hur man upplever vad det är. | |
| djurgårn | 2014-04-09 03:46 | |
| Att kemin styr oss råder det ju inget tvivel om, men kemin behöver ju nödvändigtvis inte vara den enda faktorn. | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-04-09 03:56 | |
| Är det just känslan kärlek som skulle kunna styras av något annat? Vad tror du om andra känslor som tex sötsug eller ilska? Jag accepterar vetenskapen, eftersom alla observationer, experiment, studier, mätningar osv tyder på att vi är biologiska maskiner. Väldigt avancerade. Sen om det känns bättre för andra så kan de hitta på vilka förklaringar som helst. Men det känns ungefär som om man är jagad av en björn men inte vill acceptera det, så kan man låtsas som att man är jagad av en kanin istället. Inte så hjälpsamt, men det känns säkert bättre. | |
| difkepan | 2014-04-09 05:17 | |
| Att reflektera över saker och att låtsas är två skilda saker. Men självklart har vetenskapen gett oss många svar och visst är vi biologiska varelser. | |
| strålblomma | 2014-04-09 05:59 | |
 | När kärleken nu reduceras till ren kemi kanske människan kan få ett kärlekspiller av doktorn när det håller på att gå åt fanders. En liten kemisk tillsats när känslan börjar falna. Fast å andra sidan - om forskningen nu skulle komma så långt - skulle det nog inte bli tillräckligt bra i alla fall. Inga kemiska preparat som ska ersätta brister i hjärnan är utan biverkningar hitintills. | |
| roja c panda - Ej medlem längre | 2014-04-09 07:11 | |
| En intressantare vetenskaplig fråga är väl varför kärlek finns i situationer där den saknar värde för reproduktion. Varför kan kvinnor i klimakteriet bli förälskade? (Eller kan de det, förresten?) | |
| Humblen | 2014-04-09 07:38 | |
| Kanske finns andra värden än reproduktionen och att ta hand om avkomman i kärleken. Par lever ju längre i genomsnitt än ensamstående. Man tar hand om varandra och har en nära vän att dela sitt liv med. Sådana kemikalier som oxytocin som är nära förknippat med kärleken kan nog vara hjälpsamma för oss som individer även utanför reproduktionen. Flockdjur som apor tex får ju oxytocin när de plockar loppor från varandra, så effekten är lugnande och bra för gemenskapen i flocken. När det gäller klimakteriet så är den första frågan man kan ställa sig varför kvinnor fortfarande har en sexuell drift även efter klimakteriet tycker jag. Svaret kanske är ungefär densamma. | |
| fredray | 2014-04-09 09:56 | |
 | Enligt Bukowski: Den korta stund på morgonen när daggen ligger i gräset. Sedan kommer solen upp och bränner bort allt. | |
