Spelrum
| Giraffen | 41 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 27 |
| Inloggade | 68 |
Mobilspel
| Pågående | 20 215 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| micro113 | 2015-01-12 18:14 | |
 | Ingen och alla När man möts av sånt här kan inte låta bli att skratta barnsligheten ... "Gissar att du är samma micro113 som har skrivit 45,000 debila inlägg på Flashback. Ingen tycker du kommer med något vettigt där heller." Ingen tycker, alla tycker :) Diskussionsfrågan här: Finns det någon som går in i en diskussion och på fullt allvar tar åt sig av "ingen/alla" argument? I så fall varför? Och hur tänker man när använder "ingen/alla"? Är man värdelös på att argumentera för sin egen sak varför då inte avstå istället för att prata för något påhittat kollektiv som man gör sig till självutnämnd företrädare för? | |
| hove - Ej medlem längre | 2015-01-12 18:27 | |
 | Jag håller med dig om att det är ett barnsligt argument. Om man dessutom inte kan bevisa att alla verkligen tycker det så blir det ju helt meningslöst. | |
| Balabam | 2015-01-12 18:31 | |
| Eftersom du citerar mig så kan jag ändra alla till väldigt många, även du har väl anhängare. Du omnämndes i alla fall i en tråd som den kanske minst omtyckta användaren på ett forum med över 930,000 medlemmar så någonting kanske är fel i ditt sätt att tänka och skriva. Fast det är ju bara en tanke, det kan ju vara fel på de flesta andra. Du är alltså inte populär eftersom du är hopplös att debattera med. Vad gäller alla och ingen så är det ju ingen intressant fråga eftersom "alla" vet att man inte ska tolka allt bokstavligt. | |
| Balabam | 2015-01-12 18:34 | |
| Fast det var ett personligt tillägg eftersom jag kände igen namnet. Sätt det i sammanhang att TS inte tycker att Lenin var så farlig så kanske man förstår att jag måhända överdrev. Jag står fast vid att micro113 på Flashback är hopplös. Vilket jag sett många skriva, däremot har jag aldrig stött på motsatsen. | |
| micro113 | 2015-01-12 18:35 | |
| Balabam Tråden handlar inte om min eventuella status eller icke existerande status på ett annat forum. Den handlar om argumenten "alla/ingen" ... Dock - givet att du själv anger antalet medlemmar på det andra forumet till 930 tusen så inser du väl att ditt försök att ge sken av att du skulle tala för "många" av dem bara får dig att framstå som ännu löjligare. Till vuxna deltagare kan jag dock lägga till frågan .. Är det verkligen någon som debatterar på forum för att "populär"? | |
| micro113 | 2015-01-12 18:36 | |
| missade ett ord - så frågan: Är det verkligen någon som debatterar på forum för att BLI "populär"? | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-01-12 18:41 | |
| Man ska diskutera det som tråden handlar om. Punkt. Allt annat är bara barnsligt och slår tillbaka på en själv. Om jag hamnar i dispyt med någon i en tråd så tar jag inte med mig den dispyten in i någon annan tråd. (Man kan ju vara duktig i ett ämne och sämre i något annat.) | |
| Balabam | 2015-01-12 18:46 | |
| Nä, inte för att bli populär men du vill provocera oavsett vad du själv skriver och det är tröttsamt. Så jag talar nog för de flesta som haft med dig att göra. Som jag skrev nyss så är frågeställningen dum eftersom man inte ska tolka alla eller ingen bokstavligt. Alla vet att jorden är rund, betyder inte att det inte finns såna som har en avvikande uppfattning, du kanske? | |
| micro113 | 2015-01-12 18:48 | |
| Balabam Frågan år varför du försöker "tala för de flesta", "många", "ingen/alla".. Vore det inte bättre att du försökte komma på några egna argument som du kände att du kunde stå för istället för att gömma dig bakom en egenpåhittad åsikt om andra och gömma sig bakom den? | |
| micro113 | 2015-01-12 18:49 | |
| Nora1 Instämmer. | |
| Balabam | 2015-01-12 19:00 | |
| "Finns det någon som går in i en diskussion och på fullt allvar tar åt sig av "ingen/alla" argument?" Nej, det tror jag inte. Folk tar inte allt bokstavligt. "I så fall varför?" De som tar allt bokstavligt. "Och hur tänker man när använder "ingen/alla"?" De tänker att man inte ska ta allt bokstavligt. "Är man värdelös på att argumentera för sin egen sak varför då inte avstå istället för att prata för något påhittat kollektiv som man gör sig till självutnämnd företrädare för?" Ja, är man värdelös på att argumentera får man skriva så många inlägg att motdebattörerna tröttnar. Som jag har gjort nu :) See you on Flashback... | |
| micro113 | 2015-01-12 19:17 | |
| Balabam Det du säger är således att "ingen/alla" helt enkelt är usel retorik och något du använder för att folk skall tröttna på dig? | |
| NadaR | 2015-01-12 19:21 | |
 | Gud så barnsligt, micro 113 du har min stöd, kram på dig | |
| Tevvelina | 2015-01-12 19:24 | |
| Gissar att du är samma micro113 som har tragglat här i flera år (10 279) inlägg? Ja du är rätt jobbig. Men men så är det, alla är inte gulliga här i världen :) | |
| micro113 | 2015-01-12 19:24 | |
| Tack NadaR :) | |
| micro113 | 2015-01-12 19:25 | |
| Tevvelina Jepp, samma micro som tragglat nu och då genom åren - och precis som du säger alla är inte gulliga och för min del är det helt okej - både att andra inte alltid är det och att andra tycker jag är rätt jobbig :) Jag debatterar ju inte för att gullig ;) | |
| janne121212 | 2015-01-12 19:27 | |
| Lite småkul. Ni diskuterar ingen och alla, så kommer Nada (=inget) in och styr upp det hela. | |
| micro113 | 2015-01-12 19:29 | |
| janne121212 :))) | |
| mollee - Ej medlem längre | 2015-01-12 22:09 | |
| Man slutar aldrig förundras... | |
| kryddeluntan | 2015-01-12 22:18 | |
| "Kan någon ta ut soporna?" Ingen reagerar, " kanske någon annan kan ta ut soporna?". Nä, alla försvann. | |
