Spelrum
| Giraffen | 18 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 22 |
| Inloggade | 41 |
Mobilspel
| Pågående | 19 425 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Morristown - Ej medlem längre | 2007-09-01 21:10 | |
 | Rimligt med hög rate i datormus? Är det rimligt att Datormusen räknas in i raten? Till och med jag som är IT-analfabet får ju poäng på upp mot 6-700 där på rena chansningar. Nu höjer sig en massa folk på topplistan, trots att de i andra rum knappt skulle ligga på samma rate. Rimligt eller? | |
| odin - Administratör | 2007-09-01 21:30 | |
 | Man får väga rating mot roliga extrafunktioner som folk vill kunna använda sig av. Tycker det är helt OK som det är nu. Möjligt att poängen bör jussteras nedåt något dock. | |
| IckeSacka - Ej medlem längre | 2007-09-01 21:40 | |
| Snarare tycker jag att tidsavdraget bör regleras utifrån förutsättningarna. 40 poängs avdrag per minut i hets i Datormusen är VÄLDIGT lite om man i spelet dessförinnan fått en massa poäng i bonus som man inte skulle ha fått i ett vanligt rum. Tycker det borde vara det dubbla där åtminstone. | |
| Morristown - Ej medlem längre | 2007-09-01 22:02 | |
| Extrafunktionen i d-m är helt okej. Men kanske borde resultaten där inte påverka raten? | |
| Jesper M | 2007-09-02 05:14 | |
 | rate hit och dit, skit samma säger jag. spela och ha kul istället! | |
| Morristown - Ej medlem längre | 2007-09-02 08:42 | |
| Men för oss som bryr sig om rate är det ju viktigt. Om du inte bryr dig så varför inte skita i den här tråden ? :o) | |
| _Frid_ - Ej medlem längre | 2007-09-02 16:07 | |
| Men om man nu klagar på det rummet så befinn er inte i de helt enkelt :P | |
| Morristown - Ej medlem längre | 2007-09-02 18:05 | |
| Jo, för det rummet påverkar ju den totala raten! | |
| y not | 2007-09-02 18:15 | |
 | men om man inte håller med får man inte diskutera då? Tycker att JesperM har en poäng i sitt inlägg och tycker nog att en diskussion mår bäst av att även de som är emot får komma till tals. | |
| Morristown - Ej medlem längre | 2007-09-02 18:27 | |
| Vilken poäng har Jesper? | |
| y not | 2007-09-02 18:53 | |
| att man kan ha kul | |
| Morristown - Ej medlem längre | 2007-09-02 18:57 | |
| Visst kan man ha kul. Men då kan man ju ha datormusen som ett o-ratat rum. Och inte som ett rum som ger högre rate, trots att det belönar specialkunskaper som väldigt få har. | |
| saittam75 - Ej medlem längre | 2007-09-02 19:00 | |
| Håller med, Dator-musen borde vara ett orankat temarum. | |
| matss - Ej medlem längre | 2007-09-03 15:56 | |
| Jag förstår inte riktigt diskussionen, av två skäl: 1. Det är väl den egna ratingen som är intressant, inte andras (kastar kanske lite sten i glashus, men nåväl...)? Eller är det viktigt att vara rankad t.ex. 137 på Betapet istället för 162? 2. Om man möts i Datormusen så får rimligen BÅDA spelarna högre slutpoäng. Förutsättningarna är ju trots allt lika för båda spelarna vid spelets start. Efter ett litet räknestycke kommer jag så fram till att en vinst med 400-200 ger en större ratingökning än om man vinner med 500-300 (och densamma om man vinner med 500-250). Dvs i praktiken så f-ö-r-l-o-r-a-r man rating på att spela i Datormusen. Kolla gärna länken nedan och omkullkasta ev. min slutsats ;) www.betapet.com/inde...=r ating_se Däremot kan jag tycka att bonusen för trebokstavs-IT-ord ger oproportionerligt bra betalt jämfört med en rullning. Det är hyfsat lätt att haka två ord, vilket ger lika mycket som en rulle. Trebokstavsorden borde bara ge 10 bonuspoäng, kan jag tycka. Men eftersom jag är måttligt road av Datormusen låter jag fanatikerna få styra o ställa i denna fråga. | |
| vulcan | 2007-09-03 16:03 | |
 | Så länge alla spelformer går under samma rating och man får välja motståndare så tycker jag att rating i datormusen bara är en bisak. Betapetratingen visar inte tävlingsprestationer - något som en del tycks glömma bort. Det är en sak att sitta och mata in bra resultat en tisdagskväll efter Aktuellt vid datorn - en helt annan att prestera när det verkligen gäller, t ex på SM. Fråga t ex Ricky Bruch - han hivade lätt iväg diskusen 65-70 meter ute i Klagshamn i "tävlingarna" mot MAI:s kanslist, men fick oftast darr och stannade på 10-15 meter kortare resultat när det väl gällde... | |
| SirNose | 2007-09-03 16:03 | |
 | Ta bort rummet säger jag, trams. Satsa istället på utmaning av ord och lite statistik som kan vara intressant om man vill analysera sitt spel. | |
| matss - Ej medlem längre | 2007-09-03 16:05 | |
| Jag förde in formeln för ratingberäkning i ett Excel-blad. Vill ni kolla själva, ta gärna del av det här (jag garanterar inte att allt stämmer, men mina stickprov verkar ok): www.bostream.nu/pica...ra ting.xls En intressant notering är att vid stora vinster mot bättre ratade så tjänar man mindre rating om man själv har lägre från början. Dvs trots att skillnaden mellan spelarnas rating då blir större. Förstod ni? Testa i Excel-bladet annars (ändra t ex ruta C10 till 1800). /Mats | |
| oeronbarn - Ej medlem längre | 2007-09-03 16:13 | |
| Ricky Bruch minsann...det var inte igår. Sverige behöver fler renässansmänniskor. | |
| SirNose | 2007-09-03 16:18 | |
| Ricky var en stor man som visste vad som krävdes för att bli bäst: Mängder av piller. "428 tabletter om dan du, vi ska upp i 750 tabletter om dan för att må bra" Ricky spekulerar i dokumentären Själen är större än världen | |
| Morristown - Ej medlem längre | 2007-09-03 16:22 | |
| rating är viktigt. annars skulle det inte finnas en ratingtopplista. | |
