Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 9 |
| Inloggade | 36 |
Mobilspel
| Pågående | 20 061 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| grönöga - Ej medlem längre | 2007-12-21 09:59 | |
![]() | Choklad/alkoholmissbruk ... Hehe, det här är väl ändå att ta i ..... www.gt.se/nyheter/1....-f or-fylla | |
| Sombatic | 2007-12-21 10:26 | |
![]() | jag tror att vi skall ta en romrussinpralin istället för en snaps till sillen i år! | |
| y not | 2007-12-21 10:37 | |
![]() | Det var en jävla seg länk som jag inte lyckas ladda.så jag vet inte om det här blir rätt. Men för en alkoholist som håller sig nykter behövs inte mycket alkohol för att sätta igång hela den kemiska karusellen och den mentala besattheten. Det finns idag romrussinpraliner som innehåller ren rom till skillnad mot de vi är vana vid att hitta i godiskartonger. Ja i så fall är det lika med en liten snaps och inget man bör bjuda en nykter alkoholist på. Men jag har alltså inte läst artikeln och kanske bara slpår in en öppen dörr | |
| grönöga - Ej medlem längre | 2007-12-21 10:47 | |
![]() | Jag har kopierat den och skickat den till dig. | |
| Kirkelina | 2007-12-21 11:04 | |
![]() | Den här kommentaren fanns längre ner på sidan: "Postat av Ej inloggad garland_grissom 36 den 21 dec 2007 kl 10:52 Ingen som tänkt på att Expressen ibland vinklar lite vad intervjuade personer sagt? Det stora dilemmat med romrussin är inte att de skulle äta praliner tills de blir fulla.. det är att vid ett utandningsprov så registrerar mätaren positivt om man ätit en sådan pralin. Det är av det skälet man inte ska ha sån choklad på anstalter. Den öppningen ska inte intagna ha - att kunna hävda att de precis innan utandningsprovet ätit en chokladbit." Detta framgår inte alls av artikeln men låter ju rimligt. | |
| y not | 2007-12-21 11:10 | |
![]() | Tack Grönöga. ja jag argumenterade alltså mot fel choklad. mig veterligt har alladin aldrig varit prtoblem annat än att som Kirkelina skriver att det ger spår i utandningen. Än sen, om fångarna äter och får för hög utandningspromille så krävs ett blodprov. Och då är det väl bara att ta det om fången dessutom verkar påverkad. För vem tror ni lider mest av den proceduren? | |
| Bitte - Administratör | 2007-12-21 11:36 | |
![]() | Samma tanke har jag y not,, kanske till och med räcker med att sköja munne och göra ett nytt utandningsprov Bitte | |
| grönöga - Ej medlem längre | 2007-12-21 12:04 | |
![]() | Hur snabbt måste man äta 32 st romrussinpraliner för att det ska ge samma effekt som en "svept" nubbe ...? | |
| grönöga - Ej medlem längre | 2007-12-21 12:04 | |
![]() | *utan att spy då ....* | |
| Miss_jk | 2007-12-21 12:11 | |
![]() | Ja, plus att det var väl inte bara EN intagen som beställt alla dessa askar, utan det är ju flera som ska dela på hela 32 bitar. Shit, de kommer att bli stenfulla! | |
| emmylicious | 2007-12-21 13:16 | |
![]() | Det här är något som faktiskt togs upp när jag läste körkortsteori ... Så det gäller ett utandningsprov direkt efter man ätit en pralin i stort sett. Detsamma gäller vanliga punschpraliner, likörgodisar m.m. Passa er för att sitta o äta praliner i bilen under julresorna! :) Då tar farbror blå med er till stationen. | |
| Mass Effect - Ej medlem längre | 2007-12-21 13:16 | |
![]() | "ge mig din romrussinpastill innan jag cutar dig len, jag är gangsta" | |
| mamman - Ej medlem längre | 2007-12-21 17:26 | |
![]() | Vad är detta för ett fängelse?? Vad sitter dom inne för. Jag går nog lite på krikelinas linje... att det kan vara av andra skäl än att en enda ska våldstrycka i sig 32 godisar... eller som y not skriver om att fd alkoholist får alkohol i sig... Men man hade ju kunnat köpa annan choklad till internerna... eller? | |








