Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 3 |
| Inloggade | 6 |
Mobilspel
| Pågående | 19 509 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| monk - Administratör | 2005-12-17 21:29 | |
 | TV4's Postkodmiljonären Är nyfiken på om jag är ensam om att tycka att tv4's Postkodmiljonären är det mest segaste och frustrerande program att titta på. Jag gillar själva grundkonceptet men det finns så många störande moment i programmet att jag funderar på att bojkotta det helt. Ska försöka lista de mest irriterande sakerna nedan så får ni gärna fylla på med egna synpunkter :-) 1) När programmet startar inleds det med animationer, musik och lampor som blinkar lite i studion. Men varför i hela friden måste dessa lampor och musik dra igång mellan var och varannan fråga även under spelets gång? 2) En fånig detalj, men Rikard ska alltid ta av sig jackan och hänga den på stolen innan han sätter sig ner, samtidigt som musiken spelas. Dessutom kör han i varje program med samma gamla uttjatade kommentarer "Nu får vi se om du har vad som krävs för att bli miljonär". blabla :-) 3) Utöver de sedvanliga reklamavbrotten har de även börjat visa totalt ointressanta inslag från världsnatursfonden. Vill jag se gulliga apor slår jag hällre på discovery channel :p 4) Helt plötsligt är det dags att få följa med två programledartöntar som besöker någon familj som vunnit på postkodlotteriet. Det blir helt plötsligt Loket & Bingolottovarning på det hela. 5) Varför ska Rikard sega ut så onödigt länge med att ge besked om svaret på frågan är rätt eller fel? Värst är när man väntar på svaret och det istället blir reklambreak och Rikard uppmanar att "nu har ni där hemma chansen att svara på frågan". suck 6) Bland det som stör mig mest är när den tävlande väljer "fråga publiken" som livlina. Då publikens röster redovisas procentuellt borde endast de som är 100% säkra på rätt svar välja att rösta. Men nej nej, alla vill så gärna vara med och "trycka till" så det istället ofta slutar med att alla 4 alternativ får 25% var. *arghf* 7) Varför bytte namn på programmet från "Vem vill bli miljonär" till det obegripliga "Postkodmiljonären" ? Antar att det var strategiskt val för att sälja de där förbannade lotterna som man får hem reklam om i brevlådan stup i kvarten :p | |
| nina73 - Ej medlem längre | 2005-12-17 21:51 | |
 | *Skrattar*,... vilket härligt inlägg... å grejen e . att jag håller ,med dej !! Det är ett så patetiskt program...nä, usch, bort med den å alla dokusåpor *L* | |
| andpet83 - Ej medlem längre | 2005-12-17 21:56 | |
| Kan bara instämma med dig monk. Det som du tar om ovan stämmer helt och hållet. Jag har slutat kolla på programmet, på grund av allt detta. Tröttnat helt enkelt. Hinner dom med mer än fem frågor per avsnitt? Knappast? All denna reklam och de två nördarna som tattar runt. Nej, lägg ner skiten och ta in alla mot en!!! | |
| HumbleBug | 2005-12-17 22:12 | |
 | "7) Varför bytte namn på programmet från "Vem vill bli miljonär" till det obegripliga "Postkodmiljonären" ? Antar att det var strategiskt val för att sälja de där förbannade lotterna som man får hem reklam om i brevlådan stup i kvarten :p" Först var högsta prissumman 10 miljoner. Men när de sänkte prissumman så blev det ett tittarras. Det föranledde till att de ville omlansera programmet med något nytt som kunde locka tittarna. Alltså en fånig tävling. "Ju fler ni är desto fler blir vinstchanserna." Bra försäljningknep men rappakalja. Ju fler totalt som röstar, desto mindre chans att just du vinner. Men de lyckas vrida hjärnorna på folk så att de går ihop och satsar. | |
| Didis | 2005-12-17 22:30 | |
 | 3) Utöver de sedvanliga reklamavbrotten har de även börjat visa totalt ointressanta inslag från världsnatursfonden. Vill jag se gulliga apor slår jag hällre på discovery channel :p Håller inte med jag tycker det är rätt intressant att kolla på..... Men själva pogrammet är sk*t "Vem vill bli miljonär" är mycket bättre. Sen när dom säger typ C:Califonien och Rikard bara säger är du säker Personen: Ja Rikard: du har 3 livlinor Personen: Jag vet men jag är tämligen säker Rikard: Vill du markera C:califonien? Det är löjligt :P | |
| HumbleBug | 2005-12-18 01:25 | |
| Förresten Monk, jag tror du har för mycket fritid . . . 8) | |
| eurythmech - Ej medlem längre | 2005-12-18 09:35 | |
| Humble, Ja det är helt sjukt att folk har en timme över varje vecka... | |
| mrperfect | 2008-08-21 23:37 | |
 | jag har kontaktat företaget och avsagt mig alla lotter som jag i alla fall inte tänker betala för... | |
| manne00 | 2008-08-21 23:40 | |
 | Man vågar ju inte kolla heller ifall mitt postnummer skulle vinna. Hur kul skulle det vara om mina grannar vann? Gillar inte när man vet sitt "lottonummer". | |
| _abc_ | 2008-08-21 23:40 | |
| Monk: Tack för att du listade allt det där, då har jag inte missat något mao. | |
| Piaree | 2008-08-21 23:44 | |
 | När "Vem vill bli miljonär" importerades från USA, har jag för mej att det blev någon konstig rättstvist, för att det inte följde sveriges spel & lotterilagar. Därför försvenskades idén till vad den är idag, fast fortfarande med de amerikanska manéerna. Så svar på alla frågorna blir:För att programidén är amerikansk. | |
| Piaree | 2008-08-21 23:47 | |
| Tillägg: När programmet låg under utredning, sändes det som "Vem vill bli miljonär". | |
| Birgerkung - Spelvärd | 2008-08-21 23:49 | |
| Jag tror att när man köper ett programformat kan man vara tvungen att följa det helt och hållet. Musiken, lamporna, kameraåkningarna, konstpauserna, allt är ju identiskt med det amerikanska originalet. Det är förmodligen ett krav från den som äger programformatet att det måste vara så. Men det är ju ingen ursäkt för att göra ett dåligt program. | |
| Bamsefar - Spelvärd/Forumvärd | 2008-08-22 01:26 | |
 | Undras om folk som tittar på programmet någonsin sett en bekant bland de tio som tävlar. Det lär vi kanske aldrig få veta; även om någon påstår det i t ex den här tråden, så är det säkert en mullvad som skriver. :) | |
| vindsus86 | 2008-08-22 01:47 | |
 | jag tycker det är konstigt att jag aldrig sett någon där som jag känner eller någon jag känner känner eller förmodligen inte ens någon som känner någon som känner någon jag känner. och ändå har det hänt att någon i "heta stolen" suttit och pratat om att dess syster vann si och så mycket på programmet för några veckor sedan och personens granne vann ju också ganska mycket, för att inte tala om personens pappa som nästan nådde miljonen, blablabla... Hur kan liksom en persons pappa, granne, syster, etc och den själv varit med i det programmet där det är sååå liten chans att komma med? det undrar jag. men monk! mest segaste säger man ju inte. segaste eller mest sega. ;) | |
| Miss_jk | 2008-08-22 06:11 | |
 | Jag håller med i allt. Dock så har jag inte börjat störa mig på de blinkande lamporna än, men det kommer väl nu då! Vet att pojkvännen och hans pappa är lika irriterade som jag på detta program, som, som du säger, skulle kunna vara riktigt roligt att kolla på. | |
| dahlgren_ | 2008-08-22 07:40 | |
 | Jaa, jag tycker också det är synd att det ändrade till Postkodmiljonären :/ Och det värsta är att det bara fortsätter och fortsätter och fortsätter.. in i det oändliga! Hur många kollar egentligen på det där nu för tiden? haha, vi ser ju att denna tråden startades 2005 så redan då var man less :P Herregud. | |
| Entragian - Ej medlem längre | 2008-08-22 08:37 | |
| Håller helt med TS.. Hur många frågor hinner de med egentligen i ett program som jag inbillade mig var en frågesport ? TVÅ !!!! , typ. Neh jag har redan bojkottat det... /Micke | |
| Dyslekso | 2008-08-22 09:58 | |
 | Jack Black gör helt rätt i Fråga publiken. 2:10 och framåt. www.youtube.com/watc...PB pxd6Lmfo | |
| -huggo | 2008-08-22 12:32 | |
 | Varför inte bara byta kanal och titta på nåt annat så slipper man irritera sig. | |
