Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 18 |
| Inloggade | 46 |
Mobilspel
| Pågående | 20 374 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| jellyflower | 2014-11-17 08:46 | |
 | Ingson, "tvångsassimilering" är absolut nödvändigt enligt min mening, eftersom ett land bör ha samma lagar och slags rättskipning för alla medborgare. Det blir i princip helt omöjligt att driva igenom sociala reformer inom t ex utbildning, hälso-och sjukvård, mänskliga rättigheter och jämställdhet om man skulle dela upp ett land i små autonoma furstendömen. Man får ständiga konflikter med grannfurstendömena och massor av resurser måste läggas på konflikthantering och/eller krigsinsatser. | |
| kryddeluntan | 2014-11-17 23:17 | |
| Jellyflower, jag vänder mig mot ordet tvångsassimilering, låter skrämmande för mig. Jag är första generationens invandrare, finne, och vill inte bli assimilerad, efter 53 år. Däremot är jag integrerad och inkluderad sedan årtionden. | |
| jellyflower | 2014-11-18 09:25 | |
| Krydde, det var ingson som använde ordet tvångsassimilering, det var därför jag satte det inom citationstecken. Jag tycker inte heller att det är ett trevligt ord, jag tycker också att det är ett missvisande ord. Men jag svarade på ingsons inlägg. Vilket iofs var OT i den här tråden. | |
| kryddeluntan | 2014-11-18 09:28 | |
| Ok jellyflower :-) | |
| kryddeluntan | 2014-11-18 09:32 | |
| Såg på lokala nyheter igår att Örebro ska starta ett härbärge för tiggarna och Västerås har beslutat att inte satsa några pengar alls, så Sverige är verkligen delat i frågan. | |
| skrutta00 | 2014-11-18 09:48 | |
 | Förlåt men va betyder OT??? :))Fossil när det gäller förkortningar..ha ha:) | |
| Mm2 | 2014-11-18 09:57 | |
 | Off Topic= hör inte till ämnet. | |
| ingson | 2014-11-18 12:37 | |
| jellyflowe och kryddeluntan Ja, det var ett olyckligt och korkat ordval av mig. Vad jag menade var att man kanske inte samtidigt kan omhulda och acceptera och tycka det är gulligt och pittoreskt med minoriteters olika sedvänjor samtidigt som man önskar att dessa assimileras/integreras i majoritetssamhäller | |
| kryddeluntan | 2014-11-18 13:07 | |
| Då förstår jag dig bättre ingson. För mig är det naturligt att följa majoritetssamhällets lagar och regler. Att ta med sig sedvänjor som inte strider mot lagarna är väl ok, som viss typ av mat i hemmet. | |
| Minta | 2014-11-18 15:21 | |
| Man önskar väl att invandrade personer integreras i majoritetssamhället, inte assimileras. Assimilering sker ofta med lång tid här, flera generationer kanske, annars duger det bra med integrering. Att lagarna ska följas i majoritetssamhället är väl ganska självklart och har inte med assimilering att göra. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-11-18 15:24 | |
 | ingson. Jag har aldrig stött på att man diskuterar olika lagar när man talar om Integrering vs Assimilering. För mig är integrering det enda tänkbara men givetvis att alla följer samma lagar vilka bestäms genom demokratiska val | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-11-18 15:26 | |
| (Efter mintas inlägg blev mitt lite onödigt kanske) | |
| jellyflower | 2014-11-19 10:07 | |
| Nora, i London har man i många områden muslimska domstolar och det förekommer även i Sverige t ex i Södertälje. Där har man egen rättskipning för medlemmarna i samfundet med en imam eller ett äldste-råd som domare. Där kan man dömas för brott som inte är brott enligt svensk lag och påföljderna är också mycket annorlunda. Leif GW har också tagit upp problemet med olika tillämpning av lagen beroende på förövares etnicitet. Det finns ett problem. I vissa kulturer kan man t ex behandla kvinnor på sätt som i Sverige är olagligt, men det har hänt att förövare fått strafflindring i svenska domstolar eftersom deras brott i deras kultur inte är ett brott utan helt accepterat. Sånt bör stävjas. Det ska finnas gränser för hur långt "förståelse" för andra kulturer får sträcka sig. | |
| limpan__2 | 2014-11-19 10:42 | |
 | Fast det är ju inte något som är sanktionerat av staten. Att olika grupper av männskor skapar sig interna regelverk är inte heller något unikt för muslimer utan snarare ganska vanligt. Du hittar det inom alltifrån mc-gäng till idrotten. Sålänge det bara påverkar medlemmarna i gruppen (och medlemsskap är frivilligt) är det väl inte heller ett problem? Det vore såklart ett väldigt stort problem om gemene man i Södertälje kunde bli tvingad att försvara sig inför en shariadomstol men något sådant har väl aldrig hänt? | |
| Rhotheta | 2014-11-19 12:53 | |
| På vilket sätt är medlemsskap frivilligt om du hotas med att brinna i helvetet i evighet, alternativt mördas av dina släktingar? Under sådana premisser är ett rån en gåvoakt. Intressant också att din första parallell är mc-gängen. Ditt undermedvetna kommunicerar med dig? Det finns ganska många muslimer som har tagit sig till Sverige, just för att slippa leva i religiöst förtryck. I vår megalomani tar vi då urskiljningslöst hit deras förtryckare. | |
| Måns_E | 2014-11-19 14:43 | |
 | I så fall så får man ställa den som trakasserar inför rätta i en riktig domstol. Det systemet råder så vitt jag vet både i Sverige och i Storbritannien. | |
| skrutta00 | 2014-11-19 15:01 | |
| Det var en veldig förenkling av ett faktisk problem.Hur lätt är det att leva som kristen med bara muslimska grannar tror du??? | |
| Måns_E | 2014-11-19 15:05 | |
| Det tror jag inte är så värst svårt. Det kan rent av hända att jag själv har gjort det. Jag brukar inte ha koll på mina grannars religiösa preferenser. Att bo granne med ett kriminell MC-gäng är nog betydligt värre i så fall. | |
| Minta | 2014-11-19 15:07 | |
| Ja, det är väl massor av människor som lever sida vid sida med olika religion. Det är väl inget problem om man inte gör det till det och är t.ex. fanatisk. | |
| Bitte - Administratör | 2014-11-19 15:08 | |
| Åter till trådens ämne dvs tiggare Bitte | |
