Spelrum
| Giraffen | 6 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 4 |
| Inloggade | 10 |
Mobilspel
| Pågående | 19 611 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Tvålis - Ej medlem längre | 2010-05-08 13:47 | |
 | Det är helt OK Malin Katarina | |
| strella70 | 2010-05-08 14:13 | |
 | kan ju verka lite onödigt men det e inget som stört mig... | |
| kajix | 2010-05-08 14:18 | |
 | det ger ju ett avslut på meddelandet. om t ex Bitte skulle skriva något utan signatur på slutet vet man att hela meddelandet inte kommit fram. /kajan | |
| _--Robban--_ - Ej medlem längre | 2010-05-08 14:21 | |
| Jag ringer 112 om jag ser ett inlägg som avslutats med Mouc Robba | |
| Annica_s78 | 2010-05-08 14:32 | |
 | Vad spelar det för roll om någon skriver under sina inlägg? Låt alla göra som dom själv vill. | |
| _--Robban--_ - Ej medlem längre | 2010-05-08 14:37 | |
| Eller banna dem för gott. Det är för lite DDR-stuk på detta forum. :-) | |
| chelz | 2010-05-08 14:42 | |
 | Lika självklart det är för dem som skriver under sina inlägg lika självklart kan det vara att de som inte gör det att fråga varför. Vad spelar det för roll om de frågar sig varför? Låt alla göra som de själva vill. | |
| Miss_jk | 2010-05-08 14:42 | |
 | Bli nu inte så upprörda! TS skriver klart och tydligt att det inte är något fel och att han inte vill klaga. Han (och även jag) undrar helt enkelt bara varför. Bättre att försöka förklara än att ta allting som påhopp. | |
| mrperfect | 2010-05-08 15:13 | |
 | De som gör det skall fortsätta med det tycker jag, det är dock inte min stil :) | |
| babatrik | 2010-05-08 15:31 | |
 | Hur många härinne skriver under med sitt namn när de skickar ett mail? Är det inte väsentligen samma sak? | |
| Midna79 | 2010-05-08 15:32 | |
| Jag förstår inte poängen med att skriva sin signatur i ett inlägg eftersom man redan ser vem som gjort inlägget. Däremot är det ingenting jag stör mig på. Vill man göra det är det väl fine. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-05-08 15:37 | |
| Otroligt irriterande. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-05-08 15:43 | |
| Kul att leka med tanken: Hade de personer som skriver under sina inlägg fortsatt att göra det om alla gjorde så? I think not. SylviaPlath | |
| BrokenString - Ej medlem längre | 2010-05-08 15:48 | |
| Kan tycka det är fjantigt eftersom det framgår så tydligt vem det är som skriver det. Förstår inte meningen med det, vill de visa sig mer korrekta eller vad? Men jag stör mej inte på det, skiter i vilket:-) | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-05-08 15:49 | |
| Jag tror man retar sig på att forumsignaturen signalerar att man anser sig viktig, myndig - som om man uttalar sig i kraft av sitt ämbete. När en värd skriver sin signatur känns det ju inte lika märkligt som när random skribent gör det. SylviaPlath | |
| ANDERStG | 2010-05-08 16:30 | |
 | Stängt eller inte stängt? En underteckning är en försäkran om att allt man skrivit är absolut sant. Juridiskt bindande! | |
| Mouche - Administratör | 2010-05-08 16:30 | |
| Ta nu och visa TS lite respekt genom att låta bli att sabba hans tråd med en massa barnsligt trams. Det finns ett flertal trådar där sådant passar in bra mycket bättre än i just den här tråden. Mouche | |
| Lillstölla | 2010-05-08 17:11 | |
 | Personligen anser jag det rätt överflödigt att skriva under det man precis skrivit när man som flera andra påpekar klart och tydligt ser vem som skrivit det ändå. Men är ju bara vad jag tycker. Var och en avgör ju själv:) | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-05-08 17:13 | |
| ja det ser lite viktigt och högtravande ut särskilt när man skriver i konverserande ton. sassa katarina nathalya:) | |
| dashuri - Ej medlem längre | 2010-05-08 17:51 | |
| Om man som nick har t ex Skrumplever så kan det väl vara på sin plats att skriva under med sitt riktiga namn (om man nu ska) men att skriva under med sitt nick? Verkar rätt fånigt imho. Eivor Gustavsson | |
