Spelrum
| Giraffen | 0 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 1 |
Mobilspel
| Pågående | 19 894 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| DennisPlz | 2010-09-15 21:51 | |
 | Agera utefter vad E-metern visar. | |
| Tvålis - Ej medlem längre | 2010-09-15 22:47 | |
 | Av princip så svarar jag inte på sådant... | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-09-15 22:50 | |
| Är det ett faktum? | |
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2010-09-15 22:53 | |
| Så apbur det här är inte en tråd för dig, då det inte finns ett svar. | |
| Tvålis - Ej medlem längre | 2010-09-15 22:54 | |
| Ja. | |
| apbur | 2010-09-15 23:12 | |
 | Grundsnygg, jag har ju svarat. Andra får svara om de vill. Vad är ditt problem? | |
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2010-09-15 23:14 | |
| Apbur, jag har inga problem. | |
| Leopardhonan | 2010-09-15 23:50 | |
 | ha ha bra där tvålis =) själv väljer jag nog principer även om jag gärna påvisar fakta om jag vet rätt fakta.. | |
| Satyra | 2010-09-15 23:57 | |
 | Principer vars byggklossar är komna ur fakta. Principen kan alltså vara föränderlig om faktabilden skulle ändras. Glasklart, eller visst?! ;-) | |
| strella70 | 2010-09-16 00:00 | |
| princip | |
| Leopardhonan | 2010-09-16 00:02 | |
| principer behöver inte komma från fakta, inte mina principer iaf, de kommer mer från hur jag är, vad Jag känner är rätt och fel.. | |
| Cuppycake | 2010-09-16 18:46 | |
 | fakta så långt det går men givetvis beror det på vad man pratar om =) | |
| mishizaki | 2010-09-16 18:48 | |
 | om jag inte känner till fakta, blir det naturligtvis efter mina principer | |
| vulcan | 2010-09-16 18:58 | |
 | Jag har nog två ganska olika sidor beroende på om det handlar om arbete eller privatliv. I arbetslivet - där jag sällan är särskilt påverkad av emotioner eller starka idéer om hur saker och ting är eller "måste" vara" är jag ganska faktastyrd och allmänt villig att lyssna på faktabaserade argument och ändra uppfattning. Jag skulle kunna räkna upp mängder med felaktiga beslut jag tagit och idéer/principer jag haft som jag senare övergivit när det visar sig att de inte hållit streck för verklighetens prövning. I mitt privata jag är jag mycket mer emotionell och benägen att styras av principiella föreställningar. Det kan gälla allt från hur jag beter mig i relationer till politiska åsikter. Det finns en balanserande motkraft - en förmåga att liksom plötsligt sväva utanför mig själv och se utifrån på snubben som står där och gafflar om något mer eller mindre dumt/poänglöst/överdrivet . Men det är inte alltid jag väljer att agera på den insikten ändå får jag väl erkänna. | |
| _abc_ | 2010-10-13 03:05 | |
| Vulcan: Hur agerar du i det privata när du sitter på fakta som helt motsäger din princip/åsikt? Jag skulle kanske kunna svara något liknande sätt, att jag i det privata lite mer kan diskutera utifrån principer. Det har nödvändigtvis inte att göra med att jag VILL vara irrationell, det handlar väl ibland om att jag vill vara mer politiskt korrekt för att inte skapa en rosa elefant i rummet. Men om det fanns en glasklar situation där mina fakta helt sa emot min princip, då skulle jag nog banne mig ändra princip. Vet att jag gjort det förr. Känns som vissa frågor just på privata planet oftare handlar om principer som inte kan styras av glasklara objektiva fakta (politik). I arbetslivet rör sig ofta diskussioner kring fakta, jag får för mig att själva ämnena på privat plan oftare berör sådant som inte klara fakta finns för. "- Du bör ta disken idag för det jag diskade sist var dubbelt så mycket disk som när du diskade gången innan. - Öh, älskling, är du säker på det? Hur mycket menar du att det stora kokkärlet som jag diskade ska räknas som då i säg, glas?" Nu kan exemplet tas som oseriöst eftersom det inte bör klassas som andra diskussioner. Men nog fan börjar man efter den öppningen diskutera fram varför kokkärlet ska klassas som 8 glas och inte 2 som sin älskling säger. | |
