Spelrum
| Giraffen | 17 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 14 |
| Inloggade | 31 |
Mobilspel
| Pågående | 19 747 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Linn79 - Ej medlem längre | 2010-03-10 22:31 | |
 | bobo flux, om man räknar att skaffa sig uppmärskamhet som genialiskt så faller de givetvis inom ramarna för begreppet. Detsamma gäller även t.ex. Linda Rosing som skapat stor uppmärksamhet och för/emot diskutioner. Det är inte var jag själv ser som genialiskt, men det beror naturligtvis på vad man lägger i begreppet. | |
| bobo flux | 2010-03-10 22:44 | |
 | Lite skillnad om du frågar mig, Linda Rosing har ju backats upp massmedialt av såväl TV som tidningar, till skillnad från Onkel Kånkel. | |
| Stinatorsken - Ej medlem längre | 2010-03-10 23:00 | |
| Jag finner att Kisss och bajs humor är underhållande, för då kan jag skratta med mina barn. | |
| Hieranon - Ej medlem längre | 2010-03-11 00:58 | |
| Många av Onkels medvetna nödrim och syftningsfel skapar en stämning som anknyter till barndomen, då enstaka ord kunde vara så laddade att man skrattade så fort de nämndes (för den torftige, som i tidig ålder kände ett behov av att distansera sig från det barnsliga och omogna, är det givetvis av vikt att poängtera hur fånigt det är att skratta åt Onkels snille och smak) och däri ligger en liten bit av hans genialitet. | |
| bairo | 2010-03-11 02:42 | |
| jösses, att ni orkar diskutera såna skit saker.. jag personligen tycker att man faktiskt är närmare fyra år om man lyssnar på dessa texter och trallar med.. men vem bryr sig om vad jag med fler tycker, gillar du det fortsätt då att gilla det.. keep it simple! | |
| nataber | 2010-03-11 09:49 | |
 | onkel kånkel, blä. | |
| dixunis | 2010-03-11 10:30 | |
 | Hur kan man inte älska Onkel Kånkel? | |
| Gun-Elin - Ej medlem längre | 2010-03-11 22:09 | |
| såg att det finns Okel Kånkel T-shirts på tradera! | |
| Linn79 - Ej medlem längre | 2010-03-11 22:14 | |
| bob, Ser ingen skillnad - förutom då att Linda Rosing är mer genial när det kommer till att skapa uppmärksamhet runt sig själv genom att få medierna att skriva om henne, något som Onkel Kånkel inte lyckats med. Men som sagt, inte min definition av genialiskt. | |
| WCstol - Ej medlem längre | 2010-03-11 22:29 | |
| Linn, tycker du att Linda Rosing skapade bättre slags uppmärksamhet än Onkel kånkel eller missförstod jag dig? | |
| WCstol - Ej medlem längre | 2010-03-14 17:47 | |
| Svar tack. | |
| Linn79 - Ej medlem längre | 2010-03-14 18:19 | |
| WCstol - ja, du har missförstått. | |
| wplmr - Ej medlem längre | 2010-03-14 19:51 | |
| kasst sorry | |
| bobo flux | 2010-03-14 19:58 | |
| Linn79, Onkel Kånkel bildades 1979 (läst på Wikipedia), och omtalas mer än 30 år senare trots att tidningarna inte lyfter fram dem. Nånting måste de väl ha åstadkommit eftersom de än idag vållar debatt? Vad är Linda Rosings bidrag? Hon lyfts fram av massmedia, ja, men jag tvivlar på att hon kommer att vålla samma diskussion om 30 år när hon inte säljer lösnummer längre. | |
| BrokenString - Ej medlem längre | 2010-03-14 20:01 | |
| Spelar det ingen som helst roll vad man blir omtalad för? Kan man mörda och bli omtalad för det och även då ses som att man är genialisk? | |
| Robbanhof - Ej medlem längre | 2010-03-14 20:05 | |
| Det är bara att kolla på hyllningarna Christer Pettersson får på Youtube. Man blir illamående. | |
| bobo flux | 2010-03-14 20:05 | |
| Brokenstring, nej, det tycker inte jag. Mord är väl en kriminell handling som väl knappast utmanar ramarna för yttrandefrihet? | |
| BrokenString - Ej medlem längre | 2010-03-14 20:09 | |
| Jo men det onkel kånkel gjorde är snudd på straffbart. De finns de som försökt få de straffade men tyvärr så gick det inte. Men jag anser ändå att självändamålet att bli omtalade inte behöver betyda att det är genialiskt. Att bli omtalade för att kränka enskilda människor och förtala minioriteter är inte något att vara stolt över enligt mitt sätt att tänka i alla fall. | |
| ejnar5 | 2010-03-14 20:14 | |
| Onkel Kånkel är roligt för att folk utan självdistans inte vet hur de skall förhålla sig till texterna. Vuxenvärlden är en låtsasvärld som ängsliga människor klamrar sig fast vid för att de inte har någon identitet utanför den. Därför är det skönt att lyssna på något som skiter i allt anseende. Det är därför folk blir så provocerade av Onkel Kånkel. Hur skulle de se ut om alla struntade i att upprätthålla en fasad? Det skulle bli extremt obehagligt för många. | |
| bobo flux | 2010-03-14 20:22 | |
| Det moraliska innehållet i deras texter kan givetvis diskuteras men det ska, så som yttrandefriheten ser ut idag, ske på just en moralisk nivå. Det rör sig inte om något juridiskt övertramp vad jag har förstått. Man kan inte vara alldeles tappad om man inom ramarna för yttrandefriheten lyckas frammana debatt på det vis som OK bevisligen har gjort. | |
