Spelrum
| Giraffen | 30 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 14 |
| Inloggade | 44 |
Mobilspel
| Pågående | 18 692 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Behringer | 2011-01-24 22:20 | |
 | Bar överkropp offentligt - fel? Som en naturlig konsekvens av en annan tråd om lämpligheten av att - som en konsekvens av trängande behov - visa vissa kroppsdelar offentligt. Hur mycket överkropp ska en man få visa offentligt?Vi skippar badplatser och badhus. Men hur mycket raggig buk är OK att ha hängandes över byxlinningen i varuhuset, på torget eller grillpartyt? En liten trekant som en följd av en för liten och för dåligt knäppt skjorta? En rand mellan den för korta t-shirten och shortsen? En brynja där man anar den håriga huden? Kanske visa hela härligheten? Eller ska man rent av inte visa nån överkropp alls? Finns redan liknande trådar ber jag om ursäkt | |
| Järnröret | 2011-01-24 22:25 | |
 | Finns nog ingen så idiotisk tråd som den här så det behöver du inte oroa dig över. | |
| SkirderF | 2011-01-24 22:25 | |
 | Om vår kultur säger att vi inte får visa viss hud så borde även niqab vara ok. Kläder tycke jag främst man ska använda av praktiska skäl. | |
| pichipichi - Ej medlem längre | 2011-01-24 22:27 | |
| Meh. Tyst med dig Järnröret. Frågan är intressant. Ska fundilera och återkomma med ett svar. | |
| Tess 08 | 2011-01-24 22:30 | |
 | I matvarubutiker och på gallerior uppskattar jag om samtliga har lagomt mycket kläder på dig. Överdel samt nederdel. Det känns trevligare på något sätt... Gärna kortärmad överdel som är lagomt knäppt framtill. Vill heller inte se "cykelstället" på någon... | |
| Järnröret | 2011-01-24 22:33 | |
| Mitt inlägg var ju i och för sig mer givande än ditt. | |
| zlipzten - Ej medlem längre | 2011-01-24 22:35 | |
| var sitter cykelstället? | |
| Tess 08 | 2011-01-24 22:37 | |
| om man böjer sig framåt och får en glipa i byxorna så att "klyftan" syns... =cykelställ | |
| zlipzten - Ej medlem längre | 2011-01-24 22:38 | |
| Haha, ja den är ju inte så kul att beskåda. | |
| Tvålis - Ej medlem längre | 2011-01-24 22:40 | |
| Jag är inte helt förtjust i nakna överkroppar överallt. Om vi jämnför mina 7 cm2 hud som visas, till stor förargelse för en del, när jag ammar så tycker jag nog att Pluras nakna mage i TV när han lagar mat är ganska så "mycket". Så jag föredrar att se Plura påklädd. Jag föredrar nog dom flesta påklädda. Tanken på att sitta runt konferensbordet med nakna överkroppar känns sårbart och obekvämt. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2011-01-24 22:40 | |
| dom får visa vad dom vill så länge det är laglit | |
| pichipichi - Ej medlem längre | 2011-01-24 22:45 | |
| 2011-01-24 22:33 Vad det till mig? I så fall har du fel. Mitt var myyycket mer givande. Så nu vet du. | |
| Tanten M - Ej medlem längre | 2011-01-24 23:03 | |
| Vi kan väl alla enas om att klädseln kan vara väldigt viktig när man e ute på stan, vissa fall kan faktiskt ge extrema anfall av avsmak: www.peopleofwalmart....m/ ?p=16920 | |
| Tess 08 | 2011-01-24 23:07 | |
| Hahahaha!! Smart tant! | |
| zlipzten - Ej medlem längre | 2011-01-24 23:08 | |
| Går man till affären iförd endast herrpyjamasbyxor är det nog dags för en liten behandling, sorgligt att se. Inte ens lady Gaga hade passat i den outfiten. | |
| SkirderF | 2011-01-24 23:17 | |
| Av inläggen att döma så ÄR det alltså helt ok med niqab! :) | |
| elgen5 | 2011-01-28 20:29 | |
 | niqab nej tack! våga visa ditt ansikte. hade gud velat att vi skulle gömma oss bakom tyg, hade han hellre gjort oss huvud lösa | |
| mrperfect | 2011-01-28 20:35 | |
 | Får man ha bild i Betapet ifall man använder Niqab? Svert är nej såvitt jag förstår, alltså mobbar betapet en religiös grupp ( nu blev det jobbigt... ) | |
| elgen5 | 2011-01-28 20:44 | |
| I vissa delar så får dom inte fotograferas så jag tror risken en liten... men jag tror nog att det skulle godkännas, det finns ju dom som har bilder på hundar å allt möjligt på den här sidan... | |
| Challe_B - Ej medlem längre | 2011-01-28 20:58 | |
| bilderna med hundar osv fanns troligen innan regeln om att man måste visa sig själv på bilden | |
