Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 33 |
| Inloggade | 60 |
Mobilspel
| Pågående | 22 424 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ttiittii - Ej medlem längre | 2015-06-16 11:10 | |
 | Sen finns det inget som verkar som.Antingen är det eller så är det inte . | |
| Måns_E | 2015-06-16 11:23 | |
 | Titti, om nu inte traditionerna och de kungliga manéren är så viktiga. Vad skall vi då ha kungahuset till? Vad skall det vara bra för? Är det lite som en djurpark, dit man skall gå och titta på de lustiga kungligheterna? | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2015-06-16 11:35 | |
| Nä det håller jag inte med Dig om Måns. Kungahuset är vårt ansikte utåt.Det är vår eller en av Sveriges Loggor ungefär som Giraffen för betapet. | |
| Sote | 2015-06-16 11:39 | |
 | Och vem gynnar det? Exakt på vilket sätt är det bra för gemene man här i Sverige? Har vi bättre handelsavtal, bättre import och export möjligheter med utländska företag än tex Finland eller Tyskland tack vare att våra kungligheter är ansiktet utåt? Skulle gärna se lite konkreta bevis på det. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2015-06-16 11:41 | |
| Kungahuset är som ett varumärke.Ett av dom bästa varumärken Vi har ,Sverige är ett litet land med en fantastisk "Logga" kungahuset.Det är vårt omslag vår framsida | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2015-06-16 11:44 | |
| Sote,ja absolut ger Kungahuset ett bättre handelsavtal.jag tror inte att det är slump att Kungahuset varit i ett visst land innan milijonårdrar tas i vissa företag | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2015-06-16 11:46 | |
| Jag tycker vi ska vara stolta över vårt Kungahus inte så mycket skandaler som England och Norge. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2015-06-16 11:48 | |
| Sen är Kungahuset något som består Slatan därimot är unik men består inte | |
| Måns_E | 2015-06-16 11:52 | |
| Det är bara bland hängivna rojalister som kungahuset är känt utomlands, så glöm att det är Sveriges ansikte utåt, det är bara bs. Jag har noll koll på utländska kungahus, och tro mig Titti, jag är mer norm än du i det här fallet. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2015-06-16 12:01 | |
| Måns,Du är inte en stor företagsledare och behöver inte ha någon koll på Kungahus | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2015-06-16 12:05 | |
| summan av kardemumman när avtal skrivs är att det genererar jobb till befolkningen och ganska mycket jobb Dessutom | |
| Mormodern49 | 2015-06-16 12:08 | |
 | Ja! Jag tycker också vi ska va stolta över vårt KUNGAHUS . De gör reklam för vårt land , ock är väldigt omtyckta . Ock skapar också arbetstillfällen i vårt land , Men var sjutton håller CarlPhilip ock Sofia hus? | |
| limpan__2 | 2015-06-16 12:27 | |
 | "Sote,ja absolut ger Kungahuset ett bättre handelsavtal.jag tror inte att det är slump att Kungahuset varit i ett visst land innan milijonårdrar tas i vissa företag" Fast företagsledare som faktiskt varit med och inte som du fantiserar fritt har beskrivit en helt annan bild där kungens närvaro mest stör. Skulle ett lands statsskick ha stor betydelse för handeln skulle det såklart synas i statistiken vilket inte är fallet. Exempelvis är Österrikes och Tjeckiens andelar av världshandeln med varor lika stora som Sveriges, trots att vi då har en kung som enligt er borde borga för stora handelsavtal. Det finns inget i statistiken som stödjer er tes, eller har ni några belägg för era påståenden? | |
| Sote | 2015-06-16 12:41 | |
| Ttiittii och mormodern. Eftersom ni är så säkra på er sak så förväntar jag mig att ni kan backa upp era påståenden med statistik och fakta. Vilka arbetstillfällen har skapats efter att kungen besökt ett land? Visa gärna skillnaden gentemot länder dom inte har den här fantastiska pr maskinen till sin hjälp. Sen är det naturligtvis så dom Måns och även jag skriver att.folk i allmänhet inte har nån koll på vilka våra kungligheter är. Ställ upp dom i helt vanliga kläder tillsammans med vem som helst och låt en vanlig britt eller fransman peka ut vilja dom är och resultatet lär bli ungefär lika dåligt som om ni rojalister skulle göra detsamma med kungligheterna i Nederländerna eller Belgien. | |
| Mormodern49 | 2015-06-16 12:47 | |
| Har vi hamnat i domstol nu eller , låter inte bättre , har du belägg för att det är sjukligt att undra vart , Carl Philip ock Sofia åkt på smekmånad? | |
| Moose72 - Ej medlem längre | 2015-06-16 12:57 | |
| m.gp.se/ekonomi/1.33...n= redirect | |
| Mormodern49 | 2015-06-16 13:14 | |
| Tack! Moose72 | |
| limpan__2 | 2015-06-16 13:22 | |
| Tramsuträkningar, varken mer eller mindre. Detaljhandeln har en omsättning på strax över 300 miljarder. En ökning på 10% till följd av bröllopet är ju som alla inser helt orimlig (och som förväntat syns det ingen sådan effekt i statistiken). Sluta tro på sagor! | |
| limpan__2 | 2015-06-16 13:26 | |
| Att det mest är trams säger hon så bra själv i artiken: "Det lättaste sättet att tänka är att värdera medieutrymmet som är en bra grund för att kvantifiera effekten. Att göra en beräkning utifrån exportintäkter och turism är betydligt svårare" Ja det är ju enkelt att hitta på något som låter bra som ingen kan kolla men svårare att faktiskt hitta på stöd som saknas. | |
| Mormodern49 | 2015-06-16 14:04 | |
| Limpan gör en uträkning själv då. Det är väl inte svårt att begripa att Kungafamiljen är en dörröppnare för Sverige , ock bra PR för detta lilla Land | |
