Spelrum
| Giraffen | 19 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 31 |
| Inloggade | 51 |
Mobilspel
| Pågående | 22 311 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| VildaVittra | 2018-04-02 15:58 | |
 | ttiittii Snälla, kan du sluta trolla i denna tråd? Vi vet redan att du inte bryr dig om någon annan än dig själv, du behöver inte berätta det om och om igen. MiaFredrika Varför inte utmana dig själv och hitta andra transportsätt till dit du vill? Man kan segla, åka tåg, cykla, paddla osv. :) Det finns fantastiska platser att upptäcka i denna värld även utan att flyga dit. Då blir det inte bara en resa, utan även ett äventyr. Man kan även hyra in sig på ett lastfartyg om man vill resa till andra kontinenter, de båtarna går ju ändå. Ex www.travelbyfreighte...ru tter.php | |
| susila | 2018-04-02 16:51 | |
| Jag håller mycket sällan med Tiiitttii, men här gör jag det faktiskt. De tjänster man kan köpa från tredje världen utan att själv vara på plats i tredje världen är call center-tjänster och web cam sex tourism. Det senare är mest lönsamt och har fördelen att man kan utnyttja fattiga och utsatta som saknar all form av utbildning. Och deras barn. Hela byar går ihop och köper webcamutrustning så de kan sälja peddosex. Lastfartyg är fruktansvärda miljöbovar. Ju finare renare bränsle vi kör våra bilar på, desto mer smutsigt bränsle körs båtar på. Det florerar olika uppgifter om hur mycket ett enda större fartyg släpper ut i avgaser, men nånstans kring 5 miljoner bilar (som kör samma sträcka) tycks det ligga på. | |
| VildaVittra | 2018-04-02 17:30 | |
| Susila Så man kan alltså inte utveckla tjänster alltså? Utan vi måste ha ihjäl planeten och människorna? Och det enda sättet att hjälpa är att som privatperson konsumera, man kan inte ge en get till någon? Hehe, du missar poängen med att de går ändå, eller tror du på fullaste allvar att kryssningsfartyg är bättre? Men bra att du lärt dig hur google fungerar. | |
| yora - Ej medlem längre | 2018-04-03 23:32 | |
 | susila genom att köpa saker från folk som inte får vettigt betalt för att tillverka dem håller vi dem i ett modernt slaveri. Någon får alltid betala när vi köper billigt. | |
| susila | 2018-04-04 10:15 | |
| Yora, jag efterlyser alternativ. Den globala ekonomin är uppbyggd så att länder där produktionskostnaderna är låga säljer till länder med högre produktionskostnader. Jag lever ungefär så som TS föreslår att man ska leva - köper bara secondhandkläder utom underkläder, har ingen bil, mitt kök är från 1994, jag företar inga flygresor, har segling och friluftsliv som fritidsintressen. Men jag vet inte om det är nåt att slå sig för bröstet för, och jag vet inte om det är nåt att uppmana andra att göra. | |
| susila | 2018-04-04 11:32 | |
| En get, VildaVittra??? Ja, för alla i tredje världen lever i lerhyddor på landet. Och vad mera är, de VILL leva i lerhyddor på landet och ha en get och gå omkring klädda i färggranna tygstycken och bära vattenkrus på huvudet. Klart vi ger vi dem varsin get, det är en långsiktig lösning. Ur ett djurrättsperspektiv är det dock förkastligt, och det var därför "ge bort en get"-kampanjen aldrig fick någon riktig fart. Vadå lastfartyg går ändå? All varukommers "går ändå", men det är väl varukommers du vänder dig emot genom att uppmuntra till konsumtionsbojkott? Är tanken att det är ok att åka med lastfartyg så länge de går, fram tills dess att folk har haft vett att sluta konsumera varor som fraktas över långa avstånd? Det här börjar likna resonemanget hos Grön Ungdoms ordförande som utan att skämmas flyger till Azorerna på semester, för att flyg är den vite mannens maktmedel, eller hur det nu var. | |
| Malva01 | 2018-04-04 12:27 | |
| Men vi kan väl inte ha ett ohållbart konsumtionsmönster för att nån annan ska få det bättre? Det är inte hållbart! Vi ska köpa saker vi verkligen behöver, framtagna på ett sätt som belastar minst och inte leta efter billiga alternativ för att kunna köpa mer. | |
| Klungan | 2018-04-04 19:55 | |
 | Intressant tråd! Hur gör ni som är barnfamiljer? Accepterar barnen att inte få "allt" som andra? | |
| yora - Ej medlem längre | 2018-04-04 23:50 | |
| Jo, susila, jag tror att det är bra att inte konsumera i onödan. Förut tänkte jag också så, att det är bra att köpa saker från andra länder som behöver inkomsterna från oss. Men jag tror att jag har förstått lite mer nu av hur de stora multinationella företagen som t ex Nestlé verkligen styr och ställer i världen. Och ser till att alla vinster hamnar i deras ficka. Så jag tror att det bästa är att handla direkt från producenten i första hand, och med så få mellanhänder som möjligt i andra hand. Man är alltid en länk i en kedja i sina handlingar men det gäller att försöka ha koll på var kedjan börjar och slutar... försöka ta reda på ifall det är en kedja man vill bidra till... Kan man handla direkt från producenten (och det är ett företag/en person man vill stötta) så är det väl bra även om det är i ett annat land. Kaffe t ex gäller det att försöka hitta bra (har just insett att Zoegas ägs av Nestlé) Om man bortser från transporten som aldrig kan bli bra. (vaddå lastfartygen går ändå...? om vi inte köper äpplen från Nya Zealand så behöver lastfartygen inte gå lika ofta). Och egentligen spelar det väl ingen roll vad jag gör eller inte gör, om "alla andra" fortsätter som förut... Men så är det ju inte heller. Dessutom är det inte kul att köpa en massa skit. Klungan, jag hade inte tänkt så mycket på detta när barnen var små. Men vi hade lantbruk och det var aldrig frågan om att få särskilt mycket skräpleksaker. De gjorde riktiga saker och hade egna projekt väldigt tidigt. Fast Nintendo hade vi. (haha, det gamla Nintendo64 används fortfarande ibland av en av sönerna :) | |
| yora - Ej medlem längre | 2018-04-04 23:51 | |
| Just så Malva! | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2018-04-05 20:53 | |
| Helt rätt Ts. Vuxna människor är orsak till sin egen katastrof. Men barnen är oskyldiga och jag står 100% på barnens sida i alla sammanhang alltid. Och barn ska inte säljas som sexslavar i websex det är viktigare än allt miljötänk. Det kommer alltid vara min ståndpunkt. Hur Du Vildavittra kan ställa miljötänk före barn är bara tragiskt Hur Du kan ställa miljötänk före barns bästa | |
| yora - Ej medlem längre | 2018-04-05 22:57 | |
| ttiittii barnens bästa kan väl inte vara barnarbete för att tillverka skitsaker som vi inte ens behöver? Och som dessutom är en belastning för planeten. Barnens bästa borde väl vara en trygg uppväxt med föräldrar som kan försörja både sig själva och sina barn. I en värld som kommer att kunna finnas kvar. | |
| greentea - Ej medlem längre | 2018-04-06 22:00 | |
| Rättvisemärkt har ju börjat säljas, och det är ju jättebra om det fungerar. Börjar efterfrågan på rättvisemärkt öka så kommer tyvärr fler oseriösa handlare och försöka bluffa o lura konsumenten att produkten är rättvisemärkt trots att så inte är fallet. Sen så brukar jag fråga mig själv om jag verkligen behöver köpa det som jag vill ha.....Oftast så behöver man inte så mycket, man vill bara ha nytt ändå..... | |
| greentea - Ej medlem längre | 2018-04-06 22:04 | |
| Jag rekommenderar boken svindlandet, Den handlar om hur mycket som matvarubutikerna kastar, som egentligen går att äta. Frukt som ser konstig ut i formen, exotisk frukt som är mer som prydnad men ingen köper. (som fraktas långt) En korg med 20 clementiner där en är dålig, då slänger man allihopa. Enligt boken är det inte privathushållen som slänger mest, utan butiker och grossister. Rea varor och kampanjer är sånt som orsakar mycket svinn. Också att vi ska ha massor med sorters ost att kunna välja på. Mycket mögelost slängs. Sjukt vad vi förbrukar jordens resurser på ingenting. | |
| greentea - Ej medlem längre | 2018-04-06 22:10 | |
| Jag menar att vi får ingenting, bara sopor och sopkostnader om det åker i soporna. Ibland får tack och lov hemlösa och pensionärer mfl del av livsmedlen. Författaren till boken levde 1 år på sopor, utan problem. Till och med lönsamt ekonomiskt. Dock var han skicklig på matlagning och fick anpassa efter vad han hittade, så lite tjatigt i början. Sen började han byta till sig varor. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2018-04-07 09:35 | |
| Bättre barnarbete en barnprostitution. Min kyrka har ett gott samarbete med Willys vi hämtar mat hos dom för 12000/ veckan kort datum och trasiga förpackningar.Delar ut till behövande det är iaf gott för miljön men min tanke är människor först. | |
| Glenn Skifs | 2018-04-17 10:55 | |
| Alla ni som skriver här inne är så himla fina människor. Om ändå alla vore som ni. Nu vill jag bli likadan. Hur gör man? | |
| Glenn Skifs | 2018-04-17 10:57 | |
| OBS! Det var ingen ironi. Jag vill verkligen veta. Skicka gärna ett meddelande om du inte vill skriva här inne så kan vi gå till botten med Glenn Skifs. | |
| Salka1 | 2018-04-18 09:20 | |
| För min del handlar det inte om att "våga" ha ett konsumtionsfritt år. Har precis gått i pension och tvingas därför till konsumtionsfritt :( | |
| Mouche - Administratör | 2018-04-18 14:36 | |
| Jag känner mig inte "fin" alls vad gäller konsumtion. Jag köper det jag behöver och tänker då visst inte göra mig av med alla mina tillhörigheter. Varför skulle jag försaka det jag tycker om, tex musik i alla dess former, mina djur och det de kostar ifråga om skötsel etc. Världen/samhället behöver konsumtion för att få det hela att gå runt och jag håller med flera andra här i tråden att, trots att jag avskyr blotta tanken på barnarbete, så föredrar jag ändå det framför barnprostitution. Nix! Jag har andra sätt att hjälpa till med saker och ting så det där med två par sockar, ett par tröjor, byxor, en kastrull etc är definitivt inget jag önskar för egen del. Mouche | |
