Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 38 |
| Inloggade | 65 |
Mobilspel
| Pågående | 22 452 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-08-29 02:26 | |
 | (Självklart är det "does not compute" dock) | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-08-29 02:34 | |
| Svaret på gåtan var förstås att oavsett hur många man hämtar så äter alltid katterna upp hamstrarna. | |
| Stilig_karl - Ej medlem längre | 2008-08-29 05:32 | |
| Matte är bra spexigt ibland :) | |
| Femme_Fatale | 2008-08-29 09:45 | |
 | Ichbintysk: 1=2 enkel, 1 gång var jag i Norge 2 gånger, första och sista...alltså 1=2 ;-) | |
| Bror Gnu - Ej medlem längre | 2008-08-29 11:28 | |
| Vad pysslade Russel Crowe med i A beautiful mind egentligen? | |
| Bror Gnu - Ej medlem längre | 2008-08-29 11:30 | |
| Var det fermats gåta eller nåt annat snårigt? Minns inte. | |
| Sotfinger | 2008-08-29 11:35 | |
 | Men Lisbeth Salander löste väl Fermats gåta i nån av Millenniumböckerna? Fast hon berättade nog inte svaret........... | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-08-29 13:49 | |
| Det blev förresten lite fel i min fermat-gåta. Men vi kan låtsas att det finns en annan gåta som lyder så där. | |
| Stilig_karl - Ej medlem längre | 2008-08-29 14:02 | |
| Hehe... Hur många tror du hade märkt något om du inte sa det nyss ill ;) | |
| Beeba | 2008-08-29 15:23 | |
 | illiterate: snyggt försök där att få bevisat att 1=2, den testade vår mattelärare på oss i gymnasiet (obs, alltså finska gymnasiet...:)) | |
| Ellebellebii - Ej medlem längre | 2008-08-29 15:31 | |
| Känner oxå igen det försöket... hm... | |
| MonkeyPonkey | 2008-08-29 15:57 | |
| Hmm... Problemet är väl att a-b = 0 vilket betyder att man i något av stegen dividerar med noll, vilket inte går... | |
| Dyslekso | 2008-08-29 16:25 | |
 | Ett roligt partytrick för multiplikation av höga tal som befinner sig på lika stort avstånd från en lättberäknad kvadrat är att man subtraherar kvadraten av de båda talens avstånd från den lättberäknade kvadraten för att därigenom erhålla produkten. Exempel: 60*60 är inte så svårt, det blir ju 6*6=36 + två nollor, dvs 3600. Nå, om vi multiplicerar 57*63, så ser vi att avstånden för båda dessa tal till 60 är 3, och då kvadraten av 3 är 9 är produkten 3600-9=3591. | |
| ordhämnaren - Ej medlem längre | 2008-08-29 16:27 | |
| Dyslekso, den är mycket finurlig :) | |
| Dyslekso | 2008-08-29 16:28 | |
| Kände du till den, din filur? | |
| ordhämnaren - Ej medlem längre | 2008-08-29 16:39 | |
| nej nej, men jag tycker om finurliga saker | |
| Dyslekso | 2008-08-29 16:48 | |
| Jaha, bra! :) | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-08-29 18:48 | |
| Bra, tack för att du rätar upp tråden till det den var tänkt att handla om Dyslekso :) | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-08-29 19:40 | |
| Jag upptäckte förresten att Fermat löste problemet med udda perfekta tal: www.irregularwebcomi...eg 2041.jpg | |
| Dyslekso | 2008-08-29 20:34 | |
| illiterate: tack. Kan spä på med en enkel metod att räkna kvadrater runt 50, inget eget påfund dock. Om kvadraten är under 50, dra av samma antal hundratal från 50^2 (2500), och lägg på kvadraten av avståndet. Dvs 47*47 ger 2500 - 300 + 3^2 = 2209. På samma sätt när kvadraten är över 50: Ex 54*54= 2500 + 400 + 4^2 = 2916. Naturligtvis kan detta generaliseras för alla kvadrater, men just 50 är extra användbart då det handlar om addition eller subtraktion av hundratal.:) Detta var allt jag hade att erbjuda. | |
